Did the Constitutional Court’s decision amount to an unjustified restriction of the applicant’s right to judicial review of her detention under Article 5 § 4 of the Convention (see Margaretić

#xa0; (Tchèque), Marc Fischbach   (Luxembourgeois), Boštjan Zupančič   (Slovène), Nina Vajić   (Croate), John Hedigan   (Irlandais), Wilhelmina Thomassen   (Néerlandaise), Margarita

quality of the food provided, the applicant states that he does not receive appropriate food for his diabetic condition, that he does not receive any meat (only fat, bones and vegetables for lunch, tea, margarine

Vu la requête, enregistrée le 22 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la LIGUE DES DROITS DE L'HOMME, dont le siège est 138, rue Marcadet à Paris (75018) ; la LIGUE

Jörundsson (Islandais), Giovanni Bonello (Maltais), Viera Strážnická (Slovaque), Corneliu Bîrsan (Roumain), Marc Fischbach (Luxembourgeois), Volodymyr Butkevych (Ukrainien), Boštjan Zupančič (Slovène), Margarita

Lucius Caflisch (Suisse), John Hedigan (Irlandais), Hanne Sophie Greve (Norvégienne), Kristaq Traja (Albanais), juges , Pranas Kūris (Lituanien), Riza Türmen (Turc), Boštjan Zupančič (Slovenian), Margarita

président , Christos Rozakis (Grec), Giovanni Bonello (Maltais), Viera Strážnická (Slovaque), Peer Lorenzen (Danois), András Baka (Hongrois), Egils Levits (Letton), juges , Benedetto Conforti (Italien), Margarita

chambre qui siégera dans la composition suivante   :   Marc Fischbach (Luxembourgeois), président , Benedetto Conforti (Italien), Giovanni Bonello (Maltais), Viera Strážnická (Slovaque), Margarita

examinée par une chambre ainsi composée   :   Christos Rozakis (Grec), président , András Baka (Hongrois), Benedetto Conforti (Italien), Giovanni Bonello (Maltais), Viera Strážnická (Slovaque), Margarita

Jean-Paul Costa (Français), Willi Fuhrmann (Autrichien), Karel Jungwiert (Tchèque), Marc Fischbach (Luxembourgeois), Nina Vajić (Croate), John Hedigan (Irlandais), Wilhelmina Thomassen (Néerlandaise), Margarita

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Colrat, - les conclusions de Mme Margerit, rapporteure publique, - et les observations de Mme A.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Colrat, - les conclusions de Mme Margerit, rapporteure publique, - et les observations de Me Belcolore pour M. A.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - et les conclusions de Mme Margerit, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - et les conclusions de Mme Margerit, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

#xa0; (Tchèque), Marc Fischbach   (Luxembourgeois), Boštjan Zupančič   (Slovène), Nina Vajić   (Croate), John Hedigan   (Irlandais), Wilhelmina Thomassen   (Néerlandaise), Margarita

Willi Fuhrmann (Autrichien), Karel Jungwiert (Tchèque), Marc Fischbach (Luxembourgeois), Boštjan Zupančič (Slovène), Nina Vajić (Croate), John Hedigan (Irlandais), Wilhelmina Thomassen (Néerlandaise), Margarita

Jean-Michel X..., demeurant à Miqueou, Margouet Meymes, 32290 Aignan, en cassation d'un arrêt rendu le 15 juillet 1998 par la cour d'appel d'Agen (1ère chambre civile), au profit : 1 / du directeur

de logement social et habiter dans un studio de 20 m² au 110 rue de Clignacourt, il ne résulte toutefois pas de l'instruction qu'elle aurait été effectivement expulsée de son logement situé 86 rue Marcadet

Croatia , no. 26211/13, 1 December 2015; Margaretić v.   Croatia , no. 16115/13, 5 June 2014 and Perica Oreb v. Croatia , no.   20824/09, 31 October 2013)?    

#Belgian State v Marichal-Margrève SPRL.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de première instance de Verviers - Belgium.