CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 114 695 résultats pour « conclusions (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10440

Admin. suprême

19 avril 1994

19 avril 1994

Conclusion : violation (six voix contre trois). B.

Source officielle

Page 24 sur 55735

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10098

Admin. suprême

26 septembre 1995

26 septembre 1995

Conclusion : violation (unanimité). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5580

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

Conclusion : non-violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7830

Admin. suprême

23 avril 1998

23 avril 1998

Conclusion : rejet (unanimité). II.

Source officielle
CC

civ3

613724ddcd58014677418fec

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Lafarge Mortiers, venant aux droits de la société Prolifix, du désistement

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008162278

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

modalités de paiement du temps de travail accompli au-delà de l'horaire légal par les ouvriers d'entretien et d'accueil du ministère de l'éducation nationale ; que, dès lors, en jugeant que les conclusions

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001304_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Les conclusions dirigées contre le refus de séjour, décision inexistante, ne sont pas recevables. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3575

Admin. suprême

20 décembre 2005

20 décembre 2005

Le requérant se plaint de l’absence de communication des conclusions de l’avocat général et de l’impossibilité d’y répondre faute d’avoir été informé de la date de l’audience devant la Cour de cassation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6860

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

Italie - 22430/93 Arrêt 9.6.1998 Article 8 Article 8-1 Respect de la vie familiale Non-retour d'un enfant dans sa famille d'origine contrairement à la décision d'une cour d'appel: non-violation  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9149

Admin. suprême

24 avril 1996

24 avril 1996

  "Prévue par la loi" Non contesté. 2.   But légitime Défense de l'ordre et prévention des infractions pénales. 3.

Source officielle
CC

soc

6079b15d9ba5988459c51d83

Cassation

11 décembre 1991

11 décembre 1991

X... n'était pas astreint aux rapports et qu'il exerçait une part non négligeable de ses activités de manière sédentaire et exerçait des fonctions directes d'encadrement sur des salariés en magasin ;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6555

Admin. suprême

5 juillet 1999

5 juillet 1999

Conclusion : violation (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4961

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

Conclusion : violation (unanimité).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2605361_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Il y a lieu de rejeter les conclusions, non chiffrées et non justifiées, tendant à ce que soient mis à la charge de l’Etat les « frais éventuels » de l’instance.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5909

Admin. suprême

18 juillet 2000

18 juillet 2000

En droit : Exception préliminaire du gouvernement (non épuisement) - Le requérant est dispensé d'exercer les recours civils et administratifs disponibles.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

énalesc/H. Par la suite

ECLI:CEDH:002-5223

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

Slovaquie - 35640/97 Arrêt 11.3.2003 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pour insultes envers un procureur: non-violation En fait : Le requérant demanda en vain l’ouverture

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6760

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

De plus, les motifs avancés par la Cour suprême étaient pertinents et suffisants: la remarque du requérant était non seulement polémique mais particulièrement offensante et la Cour suprême avait dûment

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200843

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

n'étaient pas dépourvues de motivation ; Et attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation que la cour d'appel, qui a relevé que les conclusions du rapport d'expertise étaient

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2105363_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme au titre des frais liés au litige, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité de ces conclusions

Source officielle
CC

comm

613720dccd580146773eefeb

Cassation

14 mars 1989

14 mars 1989

Y..., les conclusions de M.

Source officielle