CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200121
27 janvier 2022
d'indemnisation serait rejetée, et par motifs adoptés, que la preuve du défaut d'information n'était pas rapportée, les courriers du 24 novembre 2005 et du 10 septembre 2003 ne constituant que des demandes
cr
61372590cd5801467741ed51
27 juillet 1993
familiale ; que la chambre d'accusation a donc statué en violation des dispositions susvisées" ; Attendu qu'en statuant en chambre du conseil sur une demande de relèvement de l'interdiction définitive
ECLI:FR:CCASS:2018:C200031
11 janvier 2018
X... ; que par jugement du 27 août 2015, le juge d'instance a rejeté la demande d'inopposabilité ou de relevé de forclusion de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc (la banque), arrêté
60794b619ba5988459c42d9d
9 mai 1983
REPROCHE A L'ORDONNANCE RENDUE PAR LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE DE RELEVE DE FORCLUSION RESULTANT DE L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL D'UN JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
ECLI:FR:CCASS:2021:C200512
27 mai 2021
[A] [E] ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur la demande de relevé de forclusion de Mme [J] [D] épouse [E] et de M.
Cour d'Appel
6253cd20bd3db21cbdd9255c
11 juin 2015
Après avoir indiqué qu'ils avaient soulevé in limine litis l'irrecevabilité de l'appel formé hors délai par Madame X..., ils ont soutenu que l'appelante pouvait déposer sa demande de relevé de forclusion
ECLI:FR:CCASS:2011:C200144
20 janvier 2011
X... n'a pas cru devoir former de demande de relevé de forclusion conformément à l'article 540 du code de procédure civile ; Qu'en statuant ainsi, alors que M.
TPX VER JCP FOND
69d55a7ecdc6046d4770c252
7 avril 2026
De même, la demande en relevé de forclusion ne peut aboutir Madame [Z] n'ayant pas saisi la juridiction compétente dans les deux mois prescris par l'article 540 du code de procédure civile.
Service des référés
686d62b4a2273490db107f7d
7 juillet 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 25] ■ N° RG 25/54672 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAJN6 N° : 1 Demande de relevé de caducité du : 27 Juin 2025 [1] [1] 6 copies certifiées conformes délivrées
Chambre commerciale
660cf2607c1ccb0008628d61
2 avril 2024
463 du code de procédure civile ; et que la condamnation solidaire prononcée par la cour ne peut s'analyser comme un rejet implicite de la demande de relevé indemne qu'elles avaient formulée, celles-ci
Chambre 3-1
6622095e9ce14200083895f7
18 avril 2024
de relevé de forclusion, dont notamment acquiescer à ces demandes devant la présente cour.
Pôle 5 - Chambre 8
652f7910b053208318995b0d
17 octobre 2023
Par trois ordonnances du 22 mars 2019, le juge commissaire a respectivement débouté l'Urssaf Ile-de-France, les sociétés Copac et Bouygues Immobilier de leurs demandes de relevé de forclusion, considérant
Avis
CADA:20162346
23 juin 2016
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 mai 2016, à la suite du refus opposé par la directrice de l'école élémentaire publique Sadi Carnot de Pantin à sa demande
comm
613722e5cd58014677402e33
12 novembre 1997
effectué une déclaration de créance qui n'avait fait l'objet d'aucune déclaration d'irrecevabilité ou de refus d'admission, la cour d'appel en constatant l'extinction de cette créance, faute d'une demande
61372693cd58014677426b0e
19 avril 2005
après avoir déclaré Séraphin X... coupable de violences volontaires avec usage d'une arme, a prononcé à son encontre la suspension de son permis de conduire pour une durée de neuf mois et rejeté la demande
60794cbc9ba5988459c46acb
8 octobre 1997
contradictoire rendu au profit de la société Hermès International ; Attendu, cependant, que l'article 540 du nouveau Code de procédure civile énonce que le premier président se prononce sans recours sur les demandes
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01043
26 juin 2024
procédure juste et équitable garantissant l'équilibre des droits des parties, garantis par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en ce que la recevabilité de la demande
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1012DEC004813599
12 octobre 1999
    Le 13 février 1996, le requérant introduisit devant la cour d’appel de Paris une demande en relèvement d’interdiction du territoire.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330291
26 mai 2010
A, le 29 juin 1995, un avis d'engagement d'un examen contradictoire de l'ensemble de sa situation fiscale personnelle comportant une demande des relevés de ses comptes bancaires ; qu'en réponse à cette
613725cacd5801467742088e
11 février 1998
néanmoins à énoncer des motifs généraux relatifs à l'ordre public, sans se prononcer sur ces conclusions, la cour d'appel a privé sa décision de motifs" ; Attendu que, pour débouter Daniele X... de sa demande
Page 24 sur 39062