CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

400 105 résultats pour « second appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

671b356e2edfb0b58c05ec25

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

A ce titre, si le sommaire du document transmis par la société Sogelba dans le cadre de ce second appel d'offre contient des renseignements demandés pour tout appel d'offres notamment ceux concernant la

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162a32936ab09eb9a2fd841

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

La contestation de l'obligation au second appel en garantie La banque justifie que le second paiement de 50 000 € est intervenu à la suite d'une demande formée le 26 novembre 2007, reçue le lendemain

Source officielle
CA

3ème chambre

651e53caa81daa831884f711

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

la jonction a été rejetée, - et il n'est pas cohérent de rejeter la demande de jonction et de dire que la caducité du premier appel rejaillit sur le second: soit les deux appels sont liés et il fallait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00587

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

5.4 de la convention européenne des droits de l'homme ; 3°/ qu'en se bornant à constater que l'appel, formé le 16 novembre 2020 n'avait été enregistré au greffe de la cour d'appel que le 7 décembre suivant

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

697263c2cdc6046d4751255a

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Sur l'irrecevabilité de l'appel M. [O] expose que la société BNP Paribas Personal Finance a interjeté une première fois appel du jugement suivant déclaration en date du 27 avril 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca63bd3db21cbdd8ae5f

Appel

13 février 2008

13 février 2008

ARRÊT No BG/MD COUR D'APPEL DE BESANÇON - 172 501 116 00013 - ARRÊT DU 13 FEVRIER 2008 PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE SECTION A Contradictoire Audience publique du 16 janvier 2008 No

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

65af6b2db6c6260008b53208

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

84 du code de procédure civile n'ont pas été respectées ; - la première déclaration d'appel a été jointe à la seconde déclaration d'appel de sorte que les deux procédures se poursuivent selon la procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873bf

Appel

17 juin 2004

17 juin 2004

Cet appel est nul et l'assignation à jour fixe subséquente est irrecevable.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022203520

Admin. suprême

19 avril 2010

19 avril 2010

à candidatures successifs : un premier appel à candidatures réservé à un nouvel entrant et portant sur un bloc de 5 MHz duplex, puis un second appel à candidatures portant sur les lots restants, soit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2201735_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

d'offre, et, enfin, de la relance prochaine d'un second appel d'offres.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9cbd3db21cbdd93dd6

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Par déclaration en date du 6 octobre 2016, Monsieur Jean-Baptiste X... a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200676

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

Selon l'ordonnance attaquée (premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 20 septembre 2019), le juge-commissaire d'un tribunal de commerce a prononcé un sursis à statuer

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d202062f5393e2eb44b13

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

cocontractant par une mise en demeure dûment formalisée son intention de mettre en 'uvre l'exécution forcée de l'obligation ou en lui précisant par la même voie de mise en demeure que son défaut de paiement du second

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200956_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation de la première décision attaquée et prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre la seconde, n'appelle aucune mesure

Source officielle
CA

Chambre 4-7

69df27a8cdc6046d47487e7f

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Le 11 juillet 2025, elle a formé un second appel pour régulariser la première déclaration d'appel irrégulière.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0abd3db21cbdd8cba3

Appel

29 octobre 2008

29 octobre 2008

La délégation régionale LEO LAGRANGE a interjeté appel en mentionnant uniquement sur son acte d'appel, dans la rubrique "désignation de l'intimé" : GARONNE ANIMATION.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2115242_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Certes, il ressort de l'ensemble de ces éléments que, lors du second appel, la voisine de Mme C n'avait pas fait état de flammes.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

64d721143f645ad96951ba9e

Appel

11 août 2023

11 août 2023

Elle a le 23 mars 2022 interjeté un second appel à l'encontre de ce jugement, en complément à la première déclaration d'appel, enregistrée sous le numéro RG 22/1132.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2cbd3db21cbdd927d1

Appel

9 avril 2015

9 avril 2015

Cette décision fait suite au constat effectué par l'association APEJ dans son rapport du 23 octobre 2014, selon lequel l'instabilité du couple a disparu et une bonne entente règne désormais entre les deux

Source officielle
CA

1ère chambre

67ef6c879a9834ffd825fb57

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Les intimés contestent la recevabilité de ce second appel dès lors qu'ils n'étaient pas partie en première instance et que la décision rendue ne constitue pas une décision disciplinaire.

Source officielle

Page 24 sur 20006

← PrécédentSuivant →