MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653 Assisté de Me Marie-Christine CHASTANT MORAND de la SCP  CHASTANT MORAND, avocat au barreau de PARIS, toque : P0072, substitué à l'audience par

  En l’affaire Mocanu et autres c.

pouvoir général INTIMÉE SAS LOGIDIS COMPTOIRS MODERNES [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Camille-Frédéric PRADEL, avocat au barreau d'ANGERS substitué par Me Marion MOURAND

prévu au même I est remis en cause au titre de l'année au cours de laquelle la condition précitée cesse d'être remplie.

Immatriculation 5] N° MINUTE : 8/2025 JUGEMENT rendu le mardi 08 avril 2025 DEMANDERESSE Syndicat des copropriétaires DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER SIS [Adresse 4] représenté par son syndic, CABINET MORGAND

Mohand X..., demeurant ... (Seine-saint-Denis), en cassation d'un arrêt rendu le 23 octobre 1992 par la cour d'appel de Paris (16e chambre, section B), au profit de : 1 / M.

Force est de constater que le salarié établit par les éléments qu'il produit des faits précis et concordants permettant de présumer l'existence d'un harcèlement moral.

2022 ; elle disposait d'excédants budgétaires reportés chaque année pour un montant cumulé de presque 8 millions d'euros au titre de l'année 2022 ; - le préjudice moral subi peut être chiffré à 5 000

Il s'est réorienté et s'est inscrit au titre de l'année 2018-2019 en première année de licence " économie et gestion ".

Zupančič,   Egbert Myjer,   Ineta Ziemele,   Luis López Guerra,   Ann Power, juges, et de Santiago Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 31 juillet

Il fait valoir que l’assignation en litige a été prise sur la base d’une obligation de quitter le territoire français « n’ayant plus d’effet », car prise plus de trois années auparavant. II.

Sur les conclusions aux fins d’annulation : Aux termes de l’article 12 de l’accord franco-camerounais du 24 janvier 1994 : « Après trois années de résidence régulière et non interrompue, les nationaux

Morand, greffier d'audience, M. Wyss a lu son rapport et entendu les observations de Me Huard, avocat de Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Toutefois, d'une part, l'intéressée ne produit aucune pièce permettant d'établir la continuité de son séjour en France depuis l'année 2010, l'intéressée ne contestant pas être entrée en France en dernier

des dispositions prévues à l'article R. 823-6-1, selon les périodes de référence suivantes : () 2° Pour les pensions alimentaires versées ou perçues, () sur une période de référence correspondant à l'année

B soutient qu'il présente des garanties de représentation et justifie d'un logement et d'une vie familiale stable car il réside depuis plusieurs années en France.

avis indique que les soins devaient, en l’état, être poursuivis pendant douze jours, cette mention paraît relever d’une erreur matérielle, Mme A... étant suivie en milieu hospitalier depuis plusieurs années

Mme B soutient qu'au cours de l'année 2020, elle a rencontré un ressortissant français et qu'après plus d'un an de relation, ils ont conclu un pacte civil de solidarité le 16 octobre 2021.