AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2103613_20230929
29 septembre 2023
29 septembre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; les visas mentionnent les plaintes des riverains sans les nommer ; - l'arrêté est entaché d'illégalité en raison d'un défaut d'affichage en
Source officiellePage 25 sur 349
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC006738613
23 mai 2017
23 mai 2017
en mairie durant au moins un mois l’extrait de ce décret qui avait été publié au Journal Officiel et de lui retourner un certificat d’affichage (selon le Gouvernement, l’affichage a été effectué
Source officielle