CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 014 résultats pour « convention dénoncée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372399cd5801467740bdcc

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

collective des industries chimiques dispose, d'une part, que lorsque le contrat prévoyant une clause de non-concurrence est dénoncé par le cadre, celui-ci doit rappeler par écrit et de façon explicite

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-149049

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint du fait que la Cour de cassation n’a pas prononcé un non-lieu pour cause de prescription.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11060

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

prescription quinquennale ayant commencé à courir le 22 octobre 2002 ; qu'elle considère qu'une analyse contraire reviendrait à permettre aux salariés de contester indéfiniment des dispositions conventionnelles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00008

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

pour se voir notifier une mise à pied conservatoire, sans constater que la société Viol aurait effectivement eu connaissance de la dénonciation ainsi réalisée, la cour d'appel a d'ores et déjà privé sa

Source officielle
CC

cr

Le 11 janvier 2014, M. X... a déposé plaintec/Mme C

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00344

Cassation

24 mars 2020

24 mars 2020

X... a déposé plainte contre Mme C..., son ex-épouse, du chef de dénonciation calomnieuse, pour avoir, le 4 octobre 2009, dénoncé des violences qu'il aurait commises, faits pour lesquels la cour d'appel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC003272207

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la procédure. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC000139607

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la procédure. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC001881704

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Sur le   terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, il dénonce de surcroît un défaut d’indépendance et d’impartialité des tribunaux internes.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111727

Admin. suprême

24 mai 2012

24 mai 2012

GRIEFS Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant dénonce en premier lieu son licenciement en raison du fait qu’il avait fait des déclarations à la presse et, en deuxième lieu, le défaut des

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

AUDIENCE DE CHAMBRE STARPSZCZYKc/POLOGNE SIALKOWSKA c

ECLI:CEDH:003-1704319-1786510

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Ils invoquent l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des Droits de l’Homme et l’article 1 du Protocole n o 1 (protection de la propriété).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159162

Admin. suprême

10 novembre 2015

10 novembre 2015

  » GRIEF Citant les articles 9, 10 et 11 de la Convention, le requérant dénonce le fait d’avoir été puni pour «   avoir scandé des slogans contre le régime politique actuel   », en méconnaissance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-164098

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

GRIEFS Invoquant l’article   8 de la Convention, le requérant dénonce le rejet de l’action en désaveu de paternité introduite en sa faveur par le procureur comme une atteinte à son droit au respect

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179702

Admin. suprême

1 décembre 2017

1 décembre 2017

GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o   1 à la Convention, le requérant dénonce le montant de l’indemnité d’expropriation de sa parcelle fixé par les juridictions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC000423809

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

    Sur le terrain des articles 2, 3, 5, 8 et 14 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 12 à la Convention, elle dénonce principalement la violation de son droit à la vie privée

Source officielle
CC

cr

ésulte pas de l'information charges suffisantesc/François de La X

61372625cd580146774234ea

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

calomnieuse du contrôle nécessairement effectué par le demandeur sur les faits dénoncés dans la plainte, la Cour a violé l'article 226-10 du Code pénal qui suppose, pour qu'une condamnation pour dénonciation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC003179002

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Le requérant allègue avoir subi des traitements contraires à l’article 3 de la Convention, lors de sa garde à vue.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC004231911

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

    Invoquant ensuite l’article 5 de la Convention, il dénonce la durée de sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC001169907

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

GRIEF Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant dénonce la longueur de sa détention préventive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC004634708

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

    La requérante invoque, en substance, l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, ce dernier seul et en combinaison avec l’article 14 de la Convention

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271f2

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

calomnieuse ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle

Page 25 sur 2601

← PrécédentSuivant →