A trois reprises il a demandé sa mise en liberté provisoire : les 18 et 26 août 1987, demandes qui ont été rejetées par la chambre d'accusation de la cour

Seul le pouvoir exécutif sera compétent pour ordonner une mise en liberté provisoire ou définitive ; aucun exequatur n'est nécessaire (1).     ____________   (1) Demanet G.

    Le 15 avril 1996, H.O. introduisit auprès de la présidence du premier tribunal de police de Diyarbakır une demande de mise en liberté provisoire, indiquant qu’il s’était emporté au cours

Il fut remis en liberté provisoire le 18 avril 1995, après le dépôt d'une caution. 43.

Le même jour, le tribunal d’instance pénal décida de placer les requérants en détention provisoire. 6.

Le requérant fut arrêté et placé en détention à l’issue de l’audience, mais bénéficia d’une liberté provisoire fin septembre 2004. 15.

       Pendant sa détention provisoire la requérante ne déposa aucune demande de mise en liberté.

Le 3 novembre 2011, le requérant forma un recours afin de s’opposer à sa détention provisoire et d’obtenir sa mise en liberté provisoire.

        Le requérant fut mis en liberté provisoire quelques mois plus tard.

Le jour même, le requérant fut mis en liberté provisoire. 23.

A cette occasion, les requérants soutinrent, en vain, qu’au vu du dossier, ils devaient être admis au bénéfice de la libération provisoire.

Le 14 mai 1996, il fut traduit devant le tribunal correctionnel de Söke (Aydın) qui ordonna sa mise en détention provisoire.

Lors de sa première audience du 17 janvier 1992, la cour de sûreté de l’Etat admit le requérant au bénéfice de la liberté provisoire. 18.

        Le 27 novembre 1986, le tribunal de la liberté rejeta le recours formé par le requérant à l'encontre du mandat d'arrêt.

Au cours de ces audiences, la cour de sûreté effectua d'autres actes de procédure tendant à compléter le dossier, disjoignit la procédure concernant un accusé en cavale et ordonna la mise en liberté provisoire

Il lui fut accordé, en outre, le bénéfice de la liberté provisoire. Le texte de cet arrêt fut déposé au greffe le 25 mars 1987.

Le 27 août 1996, E.H. présenta une requête à la cour de sûreté de l'Etat demandant sa mise en liberté provisoire.

Il demanda enfin la mise en liberté provisoire de M. Erükcü. 10.

    Les 27 octobre et 3 août 1992 respectivement, ils furent entendus par le juge près la cour de sûreté de l'État d'Istanbul qui ordonna leur placement en détention provisoire. 7.

BUQUICCHIO, Secrétaire de la Chambre        Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;