CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés civils
69d945d9cdc6046d47cde1e0
10 avril 2026
Par conséquent, Monsieur [A] [X] et Madame [I] [O] seront provisoirement condamnés aux entiers dépens.
Page 28 sur 286
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Kesikkulakc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD000726304
8 janvier 2009
A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 7263/04) dirigée contre la République de Turquie et dont un ressortissant de cet Etat, M.
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-2887712-3173621
9 octobre 2009
The applicant, assisted by a prescribed specialist lawyer, appealed on points of law to the Conseil d’Etat .
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2288
22 décembre 2008
Tout en ordonnant son placement en détention provisoire, le tribunal se déclara incompétent pour se prononcer sur le poids des éléments à charge.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-89210
8 octobre 2008
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD002584203
6 juillet 2010
:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD001834202
9 janvier 2007
Le 7 février 1995, le requérant fut placé en détention provisoire. 9.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2971140-3281459
22 décembre 2009
:bold } .sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sCC018295 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color
Gülbahar et Tutc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD002446803
24 février 2009
Le 9 août 1995, ils furent mis en détention provisoire par un juge assesseur de la 3 ème chambre de la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul (« la cour de sûreté de l’Etat »).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0502DEC005017799
2 mai 2006
Ainsi, une décision de mise en détention provisoire ou de maintien en détention provisoire est susceptible d’opposition.
PCP JTJ proxi fond
668839f4342d338c20d31594
5 juillet 2024
du 1er trimestre 2024 et la provision pour départ en retraite 1 et 2/4.
ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004099198
19 juillet 2007
Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 36.
ECLI:CE:ECHR:2005:0802JUD006144100
2 août 2005
Le 20 décembre 2001, la cour de sûreté de l’Etat prononça la libération provisoire de la requérante. 28. L’affaire demeure pendante. EN DROIT I.
ECLI:CEDH:003-2369911-2554431
27 mai 2008
Soupçonné d’avoir commis plusieurs meurtres par armes à feu et avec usage d’explosifs, le requérant fut placé en détention provisoire en janvier 1999.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007767314
12 octobre 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 avril 1985 et 19 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'OFFICE PUBLIC D'HLM DE LA COMMUNAUTE
ECLI:CEDH:003-2705994-2964761
23 avril 2009
Soupçonné de meurtre, il fut arrêté et placé en détention provisoire en mai 1998.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000262304
23 septembre 2008
provisoire. 18.
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD003582802
30 mars 2006
Spyropoulos, assesseur auprès du Conseil Juridique de l’Etat et M me Z. Hatzipavlou, auditrice auprès du Conseil Juridique de l’Etat. 3.
ECLI:CEDH:003-2312024-2486312
1 avril 2008
:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-97724
4 mars 2010
s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sFB4D0E3C { font-size:8pt; vertical-align:super; color