CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2305722_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Le préfet du Val-d'Oise fait valoir que : - la condition d'urgence est remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour ; - aucun des moyens invoqués n'est de nature à créer un doute

Source officielle

Page 29 sur 754

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2215881_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2600972_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604140_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Article 2 : L’exécution de la décision du 23 janvier 2026 par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé l’admission au séjour de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020253079

Admin. suprême

9 février 2009

9 février 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 et 17 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION RESEAU DIABETE VAL-D'OISE, dont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2502893_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Sur l'existence de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310990_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Par un mémoire enregistré le 30 août 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête en raison du défaut d'urgence et de moyen de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2302072_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 8 mars 2023, le préfet du Val d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503983_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

indéterminée signé avec la société " Start Network " de Marines (Val-d'Oise).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509235_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

En ce qui concerne la condition relative au doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2517370_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Le président du conseil départemental du Val-de-Marne, dûment convoqué, n’était ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2521073_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

A... du mémoire en défense produit par le préfet du Val-d’Oise, sur le fondement de l’article L.741-2 du code de justice administrative ; - le préfet du Val-d’Oise n’était ni présent, ni représenté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307396_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2303439_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Par un mémoire, enregistré le 28 mars 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220756

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

Vu les procédures suivantes : La commune de Val-de-Reuil, l'association Collectif PMF Agglo, MmeM..., la commune de Poses, le conseil départemental des parents d'élèves des écoles publiques de l'Eure -

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2402431_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas déposé de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2524116_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il soutient que : - la requête est recevable ; - la condition d’urgence est remplie dès lors que la décision implicite de rejet prise par le préfet du Val-d’Oise le place, de manière immédiate et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2515713_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Ainsi qu’il l’a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne a délivré à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510080_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

En ce qui concerne la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503236_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Par un arrêté du 3 juillet 2024, le préfet du Val-d'Oise a, notamment, refusé de lui renouveler son titre de séjour.

Source officielle