AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201530
13 octobre 2016
13 octobre 2016
juge de l'exécution d'un tribunal de grande instance d'une demande de nullité du commandement ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt attaqué de juger que le commandement
Source officiellePage 3 sur 1391
COTTARD SERVICES
Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 1 février 2026, désignant liquidateur Selarl Asteren Prise en la Personne de Maître Martin Chollet 20 rue Casimir-Périer 76600 Le Havre. Les déclarations des créances sont à adresser au liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la présente publication.
19/06/2026
Voir →
MONT COTTARD CONSEIL
24/05/2026
Voir →
ORAMO, Cottard, Olivier Alain
Acte sous seing privé en date du 30 mars 2026, enregistré le 7 avril 2026 au SPFE de SAINT-NAZAIRE, dossier 2026 00012716, référence 4404P04 2026 A 00521. Domicile ancien propriétaire : 49 rue de la Ganache 44550 Saint-Mala-de-Guersac. Siège social nouveau propriétaire : Chemin des Chênes 44500 La Baule-Escoublac. Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à l'article L.141-12 du Code de Commerce.
30/04/2026
Voir →
COTTARD, Geneviève
Autre jugement et ordonnance — Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement - Liquidateur : FRONTIL PIERRE-HENRI, Rés. Le Champs de Mars Entrée: 3 Bd Duguesclin 2 rue DANTE CS 60651, 34536 BEZIERS - Les déclarations des créances sont à adresser au liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la présente publication à l'exception des créanciers admis au plan qui en
19/04/2026
Voir →
COTTARD, Julien, Jacques, Dominique
17/04/2026
Voir →
comm
6137227ecd580146773fdad3
10 octobre 1995
10 octobre 1995
ferme une demande de renseignements émanant d'une seule partie, sans constater l'acceptation de cette commande, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1589 du Code civil ; alors, d'autre part
Source officielle