CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

47 577 résultats pour « erreur de qualification »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492474.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

de qualification de juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il juge que le préfet a respecté le caractère contradictoire de la procédure ; - d'erreur de droit, d'erreur de

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475741.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, le SIDEC soutient que la cour administrative d'appel de Nancy : - a commis une erreur de droit et une erreur de qualification juridique au regard du

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476042.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

A soutient que le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Dijon a : - commis une erreur de droit et une erreur de qualification juridique des faits en estimant qu'étaient sans incidence

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493284.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

contraire aux mêmes stipulations ; - commis une erreur de qualification juridique des faits et dénaturé les pièces du dossier en retenant, pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance des articles

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501321.20250402

Admin. suprême

2 avril 2025

2 avril 2025

la commande publique alors qu'elles sont incompatibles avec les articles 49 et 56 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et l'article 67 de la directive n° 2014/24/UE ; - commis une erreur

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476859.20240419

Admin. suprême

19 avril 2024

19 avril 2024

Pour demander l'annulation de la décision qu'elle attaque, Mme A B soutient que la Cour nationale du droit d'asile l'a entachée : - d'erreur de qualification juridique des faits ou, à tout le moins, de

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490097.20240718

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

une menace pour l'ordre public, et d'une insuffisance de motivation quant à la menace qu'il représenterait à la date de l'arrêté préfectoral attaqué ; - d'une erreur de qualification juridique des faits

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497730.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

pas par elle-même un caractère fautif ; - d'erreur de qualification juridique des faits en ce qu'il écarte toute faute dans le suivi médical de M.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498178.20250407

Admin. suprême

7 avril 2025

7 avril 2025

en jugeant que le projet " eLynx " n'était pas soumis à évaluation environnementale au vu de ses incidences sur l'environnement ; - d'erreur de droit, d'erreur de qualification juridique et d'insuffisance

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461735.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

de droit et de dénaturation, ce qui l'a conduite à commettre une erreur de qualification juridique des faits en jugeant, après avoir relevé que l'officier de port avait constaté, la veille de l'accident

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586692

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, Mme A...et autres soutiennent que la cour administrative d'appel de Marseille l'a entaché : - d'erreur de droit et d'erreur de qualification juridique

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451160.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

D n'a pas été personnellement convoqué à l'audience publique du 26 octobre 2020 ; - entaché la décision n° 18054661, 19009476 du 28 octobre 2020 d'insuffisance de motivation, d'erreur de qualification

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470521.20230627

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

B, au motif qu'elles soulevaient un litige distinct de celui résultant de l'appel principal de l'intéressé ; - commis une erreur de droit et une erreur de qualification juridique des faits en subordonnant

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448986.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

de droit au regard de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, et d'une erreur de qualification juridique des faits en retenant l'intérêt pour agir des époux A ; - commis une erreur de droit et une

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475000.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

A soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris a : - dénaturé les faits et les pièces des dossiers, et commis une erreur de droit ainsi qu'une erreur de qualification juridique des faits en

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496736.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

C soutiennent qu'il est entaché : - d'insuffisance de motivation, d'erreur de qualification juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en jugeant que le chirurgien ayant réalisé l'opération

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456334.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris qu'elle attaque, la société Parc éolien de la Brie Nangissienne soutient que cet arrêt est entaché : - d'une insuffisance de motivation, d'une erreur

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457809.20220705

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

illégale au principe général des droits de la défense ; - d'erreur de droit, d'insuffisance de motivation et d'erreur de qualification juridique des faits en ce qu'il ne fait pas apparaître que les juges

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464942.20221207

Admin. suprême

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, l'OFPRA soutient que la Cour nationale du droit d'asile l'a entachée : - d'erreur de qualification juridique des faits et de dénaturation en jugeant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466012.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

organisme dans l'intérêt des consommateurs ; - d'une erreur de qualification juridique en ce qu'il juge qu'Atout France n'a commis aucune faute dans le suivi de l'affaire entre 2016 et 2017, en dépit

Source officielle

Page 3 sur 2379

← PrécédentSuivant →