CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

49 637 résultats pour « article 381 du Code civil »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre sociale

69d899c5cdc6046d47bc689d

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

en vue de la reprise de l'instance, et précisant qu'à défaut de l'accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires à la reprise de l'instance, la radiation de l'instance serait prononcée, L'article

Source officielle
CA

Chambre 1-3

678b47118cafc520068c1649

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

d'instance en raison de l'interruption de l'instance consécutive à la majorité de Madame [E] [P] intervenue le 24 septembre 2017, Vu le soit-transmis adressé aux parties le 5 décembre 2024, Vu l'article

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

677f661de034c1f8dc45885b

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

personne de son gérant Monsieur [Z] [R] reçue le 18 décembre 2023 ; Vu l'ordonnance constatant l'interruption de l'instance rendue le 18 juin 2024 ; MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6a113b5ccdc6046d47a6a998

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Hadrien DEBACKER de la SELARL OSTEN DEBACKER AVOCAT, avocat au barreau de LILLE Intimée Vu l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd7bd3db21cbdd94acb

Appel

19 octobre 2020

19 octobre 2020

MOTIFS Attendu qu'en application de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligences des parties et emporte suppression de l'affaire

Source officielle
CA

2e chambre civile

68df5d694a4e15bf2fe4f97a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

659f96fe3328fa00087a25a0

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

MOTIFS L'article 381 du code de procédure civile mentionne que : « La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligences des parties ».

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a65f1ecdc6046d47513c2d

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

SUR CE, Sur la radiation de l'affaire : Attendu que les parties n'ont pas diligenté ; Attendu que le tribunal estime donc devoir faire application des dispositions de l'article 381 du code de procédure

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

638af59374406805d4118e08

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

381 à 383 du Code de Procédure Civile d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 22/02733 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IO2N du rôle des affaires en cours.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68fc59c7af64986e40f71aa7

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

L'affaire n'étant pas en état d'être plaidée, il convient en application des dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite au

Source officielle
CA

Chambre sociale

6870a17c5b6604a26aae88c1

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des

Source officielle
TJ

1/2/2 nationalité B

673b93935437666d8626fe9b

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

DEBATS A l’audience du 11 Janvier 2024 tenue publiquement sans opposition des représentants des parties, conformément aux dispositions de l’article 805 du code de procédure civile par Madame Clothilde

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6801dcb02d41c0a3fc6eca5b

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 avril 2025, en audience publique, devant Monsieur Nicolas DUCHATEL, Conseiller.

Source officielle
CA

3ème chambre

68e892fef271a402af33b7fa

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu les dispositions des articles 381 et 383 du Code de procédure civile, Attendu que l'affaire n'est pas en état, les parties n'ayant pas effectué les diligences nécessaires pour faire intervenir les

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69c10648cdc6046d47a17b07

Commerce

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 23/10/2025, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur

Source officielle
TCOM

AUDIENCE DE DELIBERE

69a674f1cdc6046d4752d6a9

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

381 du Code de Procédure Civile Attendu qu'à l'audience, le Tribunal a ordonné la radiation de l'affaire pour absence des parties et absence de diligences dans le cadre de la mise en état.

Source officielle
CA

1re chambre civile

62da3e602eb797effb0703f2

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

450 du code de procédure civile, signée par Leïla REMILI, Vice-présidente placée et par Sophie SPINELLA, greffier.

Source officielle
CA

Première Présidence

68f8669dcb86fa851c25cc31

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

450 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007652488

Admin. suprême

14 juin 1978

14 juin 1978

Vu l'ordonnance du 2 février 1945 ; Vu le Code civil ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant que la

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6a1683d3cdc6046d47118d96

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

D'autre part, en vertu de l'article L. 643-11 du code commerce, le jugement de clôture de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif ne fait pas recouvrer aux créanciers l'exercice individuel de

Source officielle

Page 30 sur 2482

← PrécédentSuivant →