Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca3ebd3db21cbdd8a6f8
22 janvier 2008
22 janvier 2008
DE PARTICIPATIONS, représentée par son gérant Monsieur Didier Y... domicilié en cette qualité au siège social, sis Parc du Millénium - 4 rue Rudolph Diesel 33700 MERIGNAC, représentée par la SELARL
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD004421807
10 janvier 2017
10 janvier 2017
Slovakia , no. 23785/07; and Rudolfer v. Slovakia , no. 38082/07, all adopted on 5 July 2016). 8 .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0313DEC002447524
13 mars 2025
13 mars 2025
Zsuzsanna Mária FORGÁCSNÉ NAGY 1965 Gábor FORRÓ 1955 Béláné FÜREDI 1952 Jánosné GAÁL 1955 Judit GALAMBOS 1983 Lajos GALAMBOS 1981 János GÄNGL 1970 Lászlóné GAVALDI 1964 Ferenc ILLÉS 1965 Gábor INCZE 1954 Rudolfné
Source officielle5ème chambre
DTA_2300642_20230728
28 juillet 2023
28 juillet 2023
période de deux ans, a enjoint à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour l'autorisant à travailler dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement et a accordé à Me Rudloff
Source officielle4ème Chambre
DTA_2002520_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
A E B, représenté par Me Rudloff, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite intervenue au mois d'octobre 2018 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et
Source officielle9ème Chambre
DTA_2001744_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
Garron, rapporteur public, -.et les observations de Me Rudloff substituant Me Sémériva , représentant la MAMP. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1905610_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
Argoud, rapporteur public, - et les observations de Me Rudloff, représentant Mme B, et de Me Tosi, représentant la société La Poste. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01949_20220406
6 avril 2022
6 avril 2022
B, représenté par Me Rudloff, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 25 mai 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 30 décembre 2020 de la préfète du Bas-Rhin
Source officielle4ème Chambre
DTA_2401586_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Salvage, président-rapporteur ; - les observations de Me Rudloff, substituant Me Giordano, pour le requérant. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00425_20240108
8 janvier 2024
8 janvier 2024
A C et à Me Rudloff. Fait à Marseille, le 8 janvier 2024.
Source officielleCHAMBRE 1 SECTION 2
65af668ab6c6260008b52fc9
18 janvier 2024
18 janvier 2024
EXPRO, JCP d'[Localité 7], décision attaquée en date du 09 Mars 2023, enregistrée sous le n° 22/00075 APPELANT Madame [I] [T] [Adresse 3] [Localité 2] Représentant : Me Loïc RUOL, avocat au barreau
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
6698b06ae6ed70c67f644967
17 juillet 2024
17 juillet 2024
assistée de Madame Véronique SAIGE, greffier, Le 17 juillet 2024 dans la cause pendante ENTRE : Madame [T] [K] [M] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Amélie RUDLER
Source officiellecomm
61372345cd58014677407963
1 juin 1999
1 juin 1999
Rudolph I..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 3 septembre 1997 par le président du tribunal de grande instance d'Evry, au profit du directeur général des Impôts, domicilié ...
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC001931592
6 septembre 1995
6 septembre 1995
Application No. 19315/92 by Rudolf
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-234545
28 mai 2024
28 mai 2024
novembre 2018 communiquée le 28 mai 2024 OBJET DE L’AFFAIRE Le 28 mai 2014, la société requérante déposa un pourvoi en cassation dont la fiche de dépôt et d’enregistrement ( nota di deposito e iscrizione a ruolo
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD004480710
11 janvier 2018
11 janvier 2018
In the case of Starenkiy and Rudoy v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC002088192
2 mars 1994
2 mars 1994
Devant la Commission, il est représenté par Me Rudolf Schaller, avocat à Genève.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0131JUD001451889
31 janvier 1995
31 janvier 1995
Rudolf BERNHARDT Président Herbert PETZOLD Greffier Au présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 51 par. 2 (art. 51-2) de la Convention et 53 par. 2 du règlement A,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC002346504
25 novembre 2008
25 novembre 2008
jurisdiction 30 January 2008 1,800€ 413.12€ 2,213.12€ 4 43758/04 POČKAR Davorin 5 years and 11 months for 1 level of jurisdiction 4 February 2008 2,160€ 413.12€ 2,573.12€ 5 43784/04 JANEŽIČ Rudolf
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:1117DEC003540197
17 novembre 1998
17 novembre 1998
sBF0FE613 { width:36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sBD883C8E { width:3.91pt; display:inline-block } DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF MIB PS 17/11/1998 7 2 37811/97 13/03/1997 Rudolf
Source officiellePage 31 sur 65