CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 919 résultats pour « Marie-pierre LEMAS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2405289_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 31 mai 2024 sous le n° 2405288 par laquelle le requérant demande l'annulation de la décision implicite en litige.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101231_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2411972_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104296_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Lemée, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2505079_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 24 mars 2025 sous le n° 2503654 par laquelle la requérante demande l'annulation de la décision en litige.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2200780_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 22 juin 2022, le préfet de la Corse-du-Sud demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° PC 02A 288 21 R0062 du 23 mars 2022 par lequel le maire de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2407754_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

A et Mme C B, représentés par la SELARL Hingrez-Michel-Bayon, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juin 2024 par lequel le maire de la commune de Courchevel a accordé un permis de construire

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200394_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par un mémoire, enregistré le 12 septembre 2022, la société Thierry Lemee TP (TLTP), représentée par Me Meunier, conclut au rejet de la requête et des demandes présentées par la communauté urbaine Le Mans

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105839_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il ressort des pièces du dossier que Mme d'Herbais Le Grelle a acquis le droit de se voir verser la rente viagère constituée au 30 mars 1992 à son bénéfice par l'amicale en vertu du contrat du 26 janvier

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2307080_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 2 août 2023, 8 août 2023, 25 mai 2025 et 3 juin 2025, non communiquées, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65b36d6d8c0355000835f767

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

sur l'annulation des mises à pied disciplinaires, de sorte qu'un nouveau délai de trois ans a commencé à courir à compter du 4 mai 2017, expirant le 4 mai 2020, délai reporté au 28 août 2020 en raison

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104123_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mai 2021, M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109976

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

Vu, 1° sous le n° 328071, la requête, enregistrée le 18 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE BRIEY ; l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2507874_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

Le préfet du Nord a produit des pièces, enregistrées les 21 août 2025 et 26 août 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2307865_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de Maubeuge a rejeté son recours gracieux.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2309247_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203380_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

L'aide juridictionnelle totale a été accordée à Mme D par une décision du 14 mars 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204062_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106243_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Lemée, - et les conclusions de M. Even, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2403478_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle

Page 32 sur 196

← PrécédentSuivant →