CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
6a17d3e7cdc6046d47313009
27 mai 2026
Plusieurs décisions de justice ont été rendues en raison du litige l'opposant, depuis de nombreuses années, au syndicat des copropriétaires, s'agissant de la consistance de son lot et des enseignes, spots
Chambre A - Civile
631834190876004f131a5e30
6 septembre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en responsabilité Selon l'article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01388
15 mai 2018
Z..., ce n'est pas non plus un rôdeur, venu sur place pour commettre son crime au hasard, c'est quelqu'un qui connaissait aussi Patricia A... et qui l'a rencontrée par hasard ; que les enquêteurs ont minutieusement
61372618cd58014677422e5e
16 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Cour d'Appel
6253ca73bd3db21cbdd8b124
28 février 2008
Grosse délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 19 Mai 2005 enregistré au répertoire général sous le no 03 / 5815
3ème chambre A
6801dfcc354955cf78ced488
17 avril 2025
FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ARRET DU 17 Avril 2025 APPELANT : Monsieur [Z] [S], né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 8], de nationalité
1ère chambre civile B
6163d00374df0e9c0194f8e6
27 avril 2010
Sur les installations électriques, il fait valoir que les non conformités n'affectent pas la destination de l'ouvrage et ne le rendent pas impropre à celle-ci, et qu'il ne pouvait en avoir connaissance
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00198
8 mars 2023
avoir connaissance des seules pièces susceptibles d'avoir une influence prépondérante sur sa décision et sur l'issue du seul litige dont la chambre de l'instruction est saisie (arrêt p. 7) et que la mise
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00199
avoir connaissance des seules pièces susceptibles d'avoir une influence prépondérante sur sa décision et sur l'issue du seul litige dont la chambre de l'instruction est saisie (arrêt p. 8) et que la mise
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00185
avoir connaissance des seules pièces susceptibles d'avoir une influence prépondérante sur sa décision et sur l'issue du seul litige dont la chambre de l'instruction est saisie (arrêt p. 9) et que la mise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100954
12 octobre 2011
des vacances scolaires en alternance la première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires, à charge pour Mme Y... d'amener ou de faire amener l'enfant par un tiers digne de confiance
comm
61372328cd5801467740632d
20 octobre 1998
ont effectivement opposé la fin de non-recevoir évoquée par le moyen, elles ont, quelques jours plus tard, dans des conclusions déposées le 6 septembre 1995, explicitement abandonné cette fin de non-recevoir
4ème Chambre
DCA_25VE01887_20251218
18 décembre 2025
Par une décision n° 488125 du 16 juin 2025, le Conseil d’État, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour.
1ère ch. civile
6319879b51eeae4f1309d380
7 septembre 2022
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par dernières conclusions notifiées le 15 décembre 2021, la Sarl Groupe Bjb et la Sci Junior, appelantes, demandent l'infirmation de la décision entreprise
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225e60cdc6046d47387cc0
4 juin 2026
[K] a interjeté appel de cette décision.
6033cfc14bc3cc81e0af3d5a
28 mars 2017
LES CANUTS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 1ère chambre civile B ARRET DU 28 Mars 2017 APPELANTS : M.
6253ca6fbd3db21cbdd8b062
19 décembre 2007
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 21ème Chambre A ARRET DU 19 Décembre 2007 (no 2 , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 05/01552
CHAMBRE 1 SECTION 1
6364bb86e405357f749ea9b8
3 novembre 2022
Il appartient donc à ce dernier d'établir la preuve non seulement des vices dont il allègue l'existence, et de leur caractère caché, mais aussi de ce que les vendeurs en avaient connaissance.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00481
3 mai 2012
COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Louis Vuitton Malletier (la société Louis Vuitton), titulaire des marques "Louis Vuitton", ayant eu connaissance
1ère Chambre
69e85ec5cdc6046d471967bb
21 avril 2026
Les fins de non recevoir soulevées par la société BMM Sport et M. [Z] ont en conséquence été valablement écartées par le premier juge dont la décision doit être confirmée de ces chefs.
Page 32 sur 4783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.