CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10469
23 avril 2015
solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-11588
23 mars 2017
margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-691
7 décembre 2010
ECLI:CEDH:002-9343
11 février 2014
ECLI:CEDH:002-1692
26 février 2009
ECLI:CEDH:002-2518
13 septembre 2007
ECLI:CEDH:002-11353
26 janvier 2017
ECLI:CEDH:002-11313
1 septembre 2016
ECLI:CEDH:002-4477
30 mars 2004
ECLI:CEDH:002-4800
17 juillet 2003
ECLI:CEDH:002-11547
22 juin 2017
font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-5696
7 juin 2001
ECLI:CEDH:002-12095
4 septembre 2018
ECLI:CEDH:002-1855
6 novembre 2008
ECLI:CEDH:002-5405
16 avril 2002
ECLI:CEDH:002-11393
17 novembre 2016
ésumé concerne également la décision dans l'affaire Bleneauc/France
ECLI:CEDH:002-5191
26 septembre 2002
ECLI:CEDH:002-2872
13 février 2007
ECLI:CEDH:002-3685
18 octobre 2005
civ1
60794ba89ba5988459c4392d
25 mai 1987
décidé que Mme X..., par le choix qu'elle avait fait de Mme Y..., et la Clinique elle-même, par l'agrément qu'elle avait donné à ce choix, avaient l'une et l'autre engagé leur responsabilité dans des proportions
Page 33 sur 511