populaire, fondée sur une absence ou une insuffisance de motivation, porte une atteinte disproportionnée au droit d'accès au juge, conduisant à un déni de justice, lorsque que la motivation de la décision

A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 juin 2023 par laquelle le président de la commission d'appel a confirmé la décision du chef d'établissement orientant

du Bas-Rhin, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

(les consorts A...), appartenant au groupe B des porteurs de parts de la société civile Domaine Jacques A...

Cette décision est conforme à l’avis du collège de médecins de l’Office français de l'immigration et de l'intégration en date du 13 octobre 2025. Dans ces conditions, l’injonction que M.

Cette décision est conforme à l’avis du collège de médecins de l’Office français de l'immigration et de l'intégration en date du 13 octobre 2025.

La requête de M C..., qui se borne à demander au tribunal de lui confirmer si certaines pratiques observées à l’occasion des élections municipales de Blacy sont conformes au code électoral, ne comporte

intérêt à agir puisque cette décision est conforme à leur demande ; - subsidiairement, l'urgence n'est pas constituée dès lors que, depuis le 13 mai 2024, A est accompagné de façon individuelle sur

C... a été interjeté le 30 mars 2016 par Me V... substituant Me T... ; que le certificat de conformité de la procédure signé par le greffier du juge d'instruction est daté du 30 mars 2016 et fait état

A..., représentée par Me Lutz, demande au tribunal d’annuler la décision du 7 mars 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales (CAF) du Doubs a confirmé la somme de 1 347,50 euros au titre d’un

B A demande au tribunal d'annuler la décision du 23 février 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a confirmé l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation.

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 3 octobre 2022 par laquelle l'Agence Nationale de l'Habitat lui confirme le refus de lui accorder la prime de transition énergétique, dite " MaPrimeRénov

B..., demande au tribunal d’annuler la décision du 13 février 2025 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de l’Hérault a confirmé le rejet de sa demande d’allocation

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales a confirmé la mise à sa charge un indu de prime d'activité d'un montant

B A, représenté par Me Lapeyronie, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 mars 2025 par laquelle la ministre du travail et de l'emploi a autorisé son licenciement ; 2°) de confirmer

PAR CES MOTIFS Nous, Juge des référés, Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Constatons que la partie demanderesse s'est désistée de son instance, Disons

PAR CES MOTIFS Nous, Juge des référés, Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Constatons que la partie demanderesse s'est désistée de son instance, Disons

PAR CES MOTIFS Nous, Juge des référés, Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, Constatons que la partie demanderesse s'est désistée de son instance, Disons qu'elle