CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-5
63ca41f79066fd7c90fc2297
19 janvier 2023
La décision rendue par l'inspection du travail en date du 22 décembre 2016 a également été contestée par le salarié.
cr
6137256acd5801467741d84e
3 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
MOLSHEIM - Civil
69d967ebcdc6046d47d06719
7 avril 2026
[N] [D] et Mme [J] [D] née [R] ont soulevé l’incompétence matérielle de la présente juridiction au visa des articles L. 211-3 et D. 212-19 du code de l’organisation judiciaire et sollicité le renvoi de
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00193
15 février 2023
Le 14 octobre 2021, le procureur général près la cour d'appel a saisi cette juridiction d'une requête aux fins de mainlevée des saisies pénales immobilières et mobilières, de vente des biens immeubles
Service des référés
6a0b6a93cdc6046d471dc45e
18 mai 2026
instance ou en appel est incompétente, la partie qui soulève cette exception doit, à peine d'irrecevabilité, la motiver et faire connaître dans tous les cas devant quelle juridiction elle demande que
Pôle 5 - Chambre 6
6688de50676b73dd81b9704e
3 juillet 2024
de : '- PRENDRE ACTE de ce que Monsieur [R] [M], sans reconnaissance de l'incompétence des juridictions judiciaires, accepte de soumettre le présent litige à la juridiction arbitrale (Chambre de Commerce
613725e4cd58014677421596
16 mai 2001
Ducrotté et Coural, conseillers, et en page 9 que l'arrêt a été rendu par M. Velly, président, MM.
Cour d'Appel
6253c86bbd3db21cbdd853f0
19 janvier 2001
rendue le 08/08/2000 par le TRIBUNAL DE COMMERCE de PARIS - RG n : 2000/62365 (M.
11e chambre
63c10a76bf9fd47c90a13f28
12 janvier 2023
C17 ENGINEERING Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 14 Février 2022 par la Conseiller de la mise en état de VERSAILLES N° RG : 21/00406 Copies exécutoires et certifiées conformes
Pôle 6 - Chambre 2
63c10990bf9fd47c90a13ce4
Nonobstant toute disposition contraire, l'appel est instruit et jugé comme en matière de procédure à jour fixe si les règles applicables à l'appel des décisions rendues par la juridiction dont émane le
63c10990bf9fd47c90a13ce6
1ère Chambre
DTA_2300240_20250310
10 mars 2025
Sur l'exception d'incompétence de la juridiction administrative : 2.
CONTENTIEUX PRESIDENCE
677842d9e5fcd6312332fd7d
3 janvier 2025
La décision a été rendue ce jour par la mise à disposition de la décision au greffe.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02622_20240723
23 juillet 2024
d'annulation des décisions rendues par les commissions de recours amiable de l'URSSAF ; par suite, l'incompétence invoquée par le président du tribunal administratif ne pouvait, en tout état de cause,
Chambre sociale 4-1
68fb977e11af6ba0065f3820
23 octobre 2025
Toutefois, en application de l'article 2241 du code civil, la demande en justice, même portée devant une juridiction incompétente, interrompt le délai de forclusion.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201817_20241128
28 novembre 2024
A demande au tribunal d'annuler cette décision du 23 octobre 2022. Sur l'exception d'incompétence de la juridiction administrative : 2.
6079a8379ba5988459c4c1b5
31 mars 1987
" rendue le 10 avril 1982 par le juge d'instruction de Libourne mais non signifiée à l'inculpé, les juges énoncent pour se déclarer incompétents qu'ils ne sauraient statuer sur un appel de cette nature
CHAMBRE 01
F01074 SC CLEACOMc/SAS AUTO-ECOLE DU PLATEAU
69deb385cdc6046d473f8226
22 janvier 2026
SUR QUOI LE TRIBUNAL Sur l'exception d'incompétence L'exception d'incompétence a été soulevée avant toute défense au fond ou fin de nonrecevoir ; elle est motivée et désigne la juridiction qui selon
6253cccfbd3db21cbdd91515
9 mai 2014
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6- Chambre 5 ARRÊT DU 09 Mai 2014 Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/ 11888 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 07 Novembre 2013 par le Conseil
soc
6079b2179ba5988459c55bb5
5 février 1976
, ONT PU ESTIMER, SANS DENATURER LES TERMES DU LITIGE QUE S'AGISSANT D'UN RECOURS UNIQUE CONTRE LA DECISION DE L'AUTORITE DE TUTELLE LES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE ETAIENT INCOMPETENTS POUR EN CONNAITRE
Page 36 sur 5540