CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 587 résultats pour « article 8 de la CECH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437

Cassation

1 avril 2020

1 avril 2020

des articles 7, 8 et 11, ainsi que de l'article 52§1 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, doit être interprété en ce sens qu'"il s'oppose à une réglementation nationale régissant

Source officielle

Page 38 sur 930

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-235593

Admin. suprême

2 juillet 2024

2 juillet 2024

    La première requérante peut-elle se dire victime, au sens de l’article   34, d’une violation alléguée des articles 3 et 8 de la Convention en ce qui concerne l’effectivité de l’enquête

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203496_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Aux termes des stipulations de l'article 8 de la CEDH : " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

68008c7cecbbb650faffb01f

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH).

Source officielle
TA

DESSEIX Mélody

DTA_2201688_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

dans la décision attaquée l'expose à des risques certains pour son intégrité physique et pour sa vie en méconnaissance de l'article 3 de la CEDH.

Source officielle
TCOM

MARDI

6a17fc07cdc6046d47352842

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

CONDAMNER in solidum la société CECM et la société ALLIANZ IARD SA à payer la somme de 6.000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

670e05e210ea465c0ffcf79e

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

- Sur l'irrégularité de l'arrêté de placement en rétention au motif de la violation de l'article 8 de la CEDH Aux termes de l'article 8 de la CEDH toute personne a droit au respect de sa vie privée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0131DEC001315805

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

L’applicabilité de l’article 8 de la Convention aux circonstances de l’espèce   La Cour note que la vie familiale au sens de l’article 8 de la Convention ne se limite pas à l’existence d’un lien biologique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD003772197

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

Turquie [GC], n os 23536/94 et 24408/94, CEDH 1999-IV   ; Ceylan c. Turquie [GC], n o 23556/94, CEDH 1999-IV   ; Erdoğdu et İnce c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC007665311

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

  » 8.

Source officielle
CA

ETRANGERS

63c8eecadc5b777c90992eae

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[M] [G] vit en couple avec une ressortissante française enceinte de quatre mois de sorte que le placement en rétention administrative contrevient à l'article 8 de la CEDH. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC006280413

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

de l’article 14 de la Convention, combiné avec l’article 8 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC003782917

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

  France [GC], n o 53924/00, § 92, CEDH 2004‑VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD002769503

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

Royaume-Uni , n o 50390/99, § 45, CEDH 2003-V).

Source officielle
CA

ETRANGERS

689ace5c59da8ae4eb0069c3

Appel

7 août 2025

7 août 2025

Au soutien de sa déclaration d'appel l'appelant reprend le moyen développé devant le premier juge tiré de la violation de l'article 8 de la CEDH au titre de la contestation de l'arrêté de placement en

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0126DEC004608314

Admin. suprême

26 janvier 2021

26 janvier 2021

  Allemagne [GC], n o 22978/05, § 88, CEDH 2010, et Bouyid c.   Belgique [GC], n o 23380/09, § 86, CEDH 2015). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC004897412

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Italie ([GC], n o   74912/01, §§ 30-47, CEDH 1999). 21.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5bbd3db21cbdd8acea

Appel

3 décembre 2007

3 décembre 2007

Cet acte ne comporte aucune indication sur les conséquences fiscales de cette cession, les seules mentions relatives à la fiscalité, article 1 § 16 et article 4 ne concernent pas les droits éventuellement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC004961313

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

  » 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC000301611

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle