CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186360

Admin. suprême

30 août 2018

30 août 2018

Le 29 décembre 2017, le requérant saisit la Cour constitutionnelle d’un recours individuel, en invoquant notamment une violation des articles   5 (absence de raison plausible, absence de motif suffisant

Source officielle

Page 38 sur 22426

← PrécédentSuivant →
CA

5e chambre civile

625fa5168361df277dc5981b

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

La SARL GG zingueurs ajoute aux motifs pertinents du premier juge que la jurisprudence décharge le cédant de l'obligation de garantie sur le motif de la négligence du bailleur à poursuivre rapidement l'exécution

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01231_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Par un courrier du 28 janvier 2021, reçu le 31 janvier suivant, elle a sollicité son admission au séjour au titre de la vie privée et familiale.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:473252.20250523

Admin. suprême

23 mai 2025

23 mai 2025

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03321

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

X... coupable d'homicide volontaire et lui a refusé la cause d'irresponsabilité pénale tirée de la légitime défense, "aux motifs que, sur le crime d'homicide volontaire, M.

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e97

Cassation

11 octobre 2006

11 octobre 2006

résultait qu'ils auraient en réalité commis une escroquerie et donc que l'action était prescrite au moment de la plainte formée par la SCI de Camargue le 16 octobre 1998, n'a pas donné à sa décision de motifs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7643

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Par un arrêt du 31 janvier 2012 (voir la Note d’information   148 ), une chambre de la Cour a conclu, par cinq voix contre deux, à la violation de l’article   11 au motif qu’en l’absence de «

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303670_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2023, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE00965_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01137_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - son admission exceptionnelle au séjour se justifie par des motifs

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c49

Cassation

2 mai 2007

2 mai 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00343

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

des charges par des motifs suffisants, exempts de contradiction et répondant aux articulations essentielles des mémoires déposés devant elle.

Source officielle
CA

Chambre del'Expropriation

6035d1c0c8168d38b3146cf6

Appel

19 février 2016

19 février 2016

MOTIFS DE LA DÉCISION Pour une bonne administration de la justice, il sera ordonné la jonction des instances n° 14/8150 et 14/8380.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

686f4c9ad3976f57d00d31aa

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Cependant, cette motivation n'est pas tenue de reprendre l'ensemble des éléments de la personnalité ou de la situation de fait de l'intéressé dès lors qu'elle contient des motifs spécifiques à l'étranger

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Louis ayant Maître SACKOUN comme avocat, il défendait Jacquesc/Louis et les héritiers de Pierre Hector

6253ca58bd3db21cbdd8ac2a

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

personnalité juridique, que les frères de Jacques ne semblaient pas avoir été les clients, que la facturation ne prouve pas des échanges avec cette partie pouvant la qualifier de client, qu'il n'y avait de motif

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02352_20240104

Admin. Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1062

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

des prestations de sécurité sociale ainsi que de l’interdépendance de celles-ci et de la législation fiscale, on ne saurait isoler l’assujettissement à l’assurance nationale et le considérer comme un motif

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX04479_20220902

Admin. Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11070

Admin. suprême

11 février 2016

11 février 2016

L’absence d’explications du Gouvernement pour ces blessures constitue un motif suffisant pour conclure qu’elles résultent de mauvais traitements subis en détention.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00022_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A F D E a demandé au tribunal administratif de la Guyane d'annuler l'arrêté du 15 juin 2021 par lequel le préfet de la Guyane a refusé

Source officielle