CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-99529
3 juin 2010
3 contre Portugal   (Requêtes n o 7623/04 et n o 25053/05, arrêts du 21 juin 2007, définitifs le 21 septembre 2007)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de
ECLI:CEDH:001-95511
30 septembre 2009
  L’affaire Tendik et autres (requête n o   23188/02) concerne aussi sur l’absence de voie de recours interne à cet égard (violation de l’article   13).     I.
ECLI:CEDH:001-116401
6 décembre 2012
pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises
ECLI:CEDH:001-95436
l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46 paragraphe   1 de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement
ECLI:CEDH:001-141096
11 septembre 2013
La législation roumaine prévoit à l’article 408 1 du Code de procédure pénale la possibilité de rouvrir des procédures pénales lorsque la Cour européenne a constaté une violation.
Chambre du Surendettement
62e8be9a4f6d33e2e97f0a48
29 juillet 2022
Il résulte des articles L. 742-14, L. 742-24 et R. 742-17 du code de la consommation que lors de l'audience suivant le jugement d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel, et postérieurement
ECLI:CEDH:001-108529
2 décembre 2011
l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles
ECLI:CEDH:001-108030
10443/03, arrêt du 20 décembre 2007, définitif le 20 mars 2008)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
ECLI:CEDH:001-95409
39271/98 et n o 68177/01, arrêts du 30 septembre 2004 et du 12 avril 2007, définitifs le 30 décembre 2004 et le 12 juillet 2007)     Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe
ECLI:CEDH:001-109608
8 mars 2012
conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le
ECLI:CEDH:001-107991
, arrêt du 15/01/2008, définitif le 15/04/2008 R.D., requête n o 29692/96, arrêt du 18/12/2001, définitif le 18/03/2002)   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention
ECLI:CEDH:001-97027
3 décembre 2009
de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46 paragraphe   1 de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles
ECLI:CEDH:001-97747
4 mars 2010
30943/96 et n o 31871/96, arrêts du 8 juillet 2003, Grande Chambre)   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
ECLI:CEDH:001-100869
15 septembre 2010
5 contre Portugal   (Requête n o 30381/06, arrêt du 14 avril 2009, définitif le 14 juillet 2009)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de
ECLI:CEDH:001-106709
14 septembre 2011
3729/03 et n o 9410/04, arrêts du 19 janvier 2010 et 6 avril 2010, définitifs le 19 avril 2010 et 6 juillet 2010)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention
ECLI:CEDH:001-78079
2 novembre 2006
égard à l'obligation qu'a la Grèce de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention   ;   Rappelant, dans ce contexte, que l'obligation qui incombe à tous les Etats membres
ECLI:CEDH:001-104336
10 mars 2011
73957/01, arrêt du 1er avril 2008, définitif le 1er juillet 2008)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et
Cour d'Appel
6253cad5bd3db21cbdd8c3bc
27 mai 2008
o dans un courrier du 4 août 2004, postérieur à l'incendie, M.
1ère CHAMBRE CIVILE
6684eac3a0de54ff609f7cb6
2 juillet 2024
[Localité 31] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté les consorts [S] [N] [X] de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02097_20230608
8 juin 2023
Aux termes de l'article 111 du code général des impôts : " Sont notamment considérés comme revenus distribués : () c. Les rémunérations et avantages occultes ; () ".
Page 4 sur 226