AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-178139
29 septembre 2017
29 septembre 2017
le 10 octobre 2008 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation pénale du requérant à une amende judiciaire en application de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bülent Kayac/Turquie
ECLI:CEDH:001-186747
10 septembre 2018
10 septembre 2018
septembre 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 14606/18 Yasin ÖZDEMİR contre la Turquie introduite le 12 mars 2018 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation pénale du requérant pour apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-179006
31 octobre 2017
31 octobre 2017
septembre 2008 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les condamnations pénales du requérant à des amendes judiciaires en application de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-179156
6 novembre 2017
6 novembre 2017
DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation pénale du requérant à une amende judiciaire en application des articles 215 § 1 et 217 du code pénal, disposant respectivement les infractions de l’apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-179005
2 novembre 2017
2 novembre 2017
requête concerne les condamnations pénales de la requérante à l’issue de deux procédures pénales à des amendes judiciaires en application de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Bayar et Gürbüzc/Turquie
ECLI:CEDH:001-181762
21 février 2018
21 février 2018
pénales de la requérante à des amendes judiciaires, à l’issue de deux procédures pénales diligentées à son encontre sur le fondement de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519686_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
Centre Jérôme Cahen, situé 44, rue Jacques Dulud à Neuilly-sur-Seine ; 2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine, à titre subsidiaire, d’ordonner des mesures strictes garantissant l’absence d’apologie
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13387
2 septembre 2021
2 septembre 2021
inscriptions à connotations terroristes sur un tee-shirt porté à sa demande par son neveu, de trois ans, dans son école maternelle : recevable En fait – Le requérant a été condamné pénalement pour apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-209417
26 mars 2021
26 mars 2021
présentant la défiance envers l’État et les actes illégaux commis contre l’État comme une attitude de confiance, incitait le peuple à la haine, à l’animosité et à l’hostilité envers l’État, faisait l’apologie
Source officiellecr
édure suiviec/Marie-Luce X
6079a8519ba5988459c4cabd
21 mai 1996
21 mai 1996
cour d'appel de Paris, 11e chambre, en date du 8 juin 1994, qui, dans la procédure suivie contre Marie-Luce X..., dite Camille Y..., Françoise Z... et la société Rivarol, du chef de contestation de crimes
Source officiellecr
6079a87a9ba5988459c4d686
8 décembre 1998
8 décembre 1998
l'arrêt de ladite Cour, 3e chambre, du 20 mai 1997, qui a relaxé Christian X... des chefs de provocation aux atteintes à la vie et à l'intégrité de la personne, provocation à la discrimination et apologie
Source officielleciv1
60794bab9ba5988459c439b1
21 juillet 1987
21 juillet 1987
l'esprit doit bénéficier du droit à la liberté d'expression, sans autres restrictions que celles imposées par la loi dès lors que, dans sa finalité ou son expression, l'oeuvre ne constitue pas une apologie
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC006806112
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Le 23 mars 2007, le parquet requit devant le tribunal correctionnel de Bakırköy la condamnation des requérants pour participation à une réunion illégale (article 28 § 1 de la loi n o 2911), apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179009
30 octobre 2017
30 octobre 2017
le 14 juillet 2010 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation pénale du requérant à une amende judiciaire en application de l’article 215 § 1 du code pénal, disposant l’infraction de l’apologie
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-206545
14 novembre 2020
14 novembre 2020
les contenus se trouvant aux certaines pages, précisées dans la décision de l’administration, faisaient la propagande écrite et visuelle d’une organisation illégale, avaient des expressions faisant l’apologie
Source officielle3ème chambre
DTA_2100105_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
Ayant fait l'objet d'un rappel à la loi le 4 juin 2015 pour avoir, entre affiché sur Facebook des propos relevant de l'apologie de crime ou de délit de discrimination, de haine ou de violence à l'égard
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Sonbahar Erdemc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD003887211
15 janvier 2019
15 janvier 2019
Il soutint que les passages suivants de l’article étaient constitutifs de l’infraction d’apologie du crime par le biais de la presse : « Notre camarade, qui avait un tel courage qu’il était
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC002572009
22 mai 2012
22 mai 2012
Invoquant les articles 6, 7 et 11 de la Convention, le requérant se plaignait de sa condamnation pénale pour apologie de crime et de criminel.
Source officielle10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035186673
13 juillet 2017
13 juillet 2017
injure ou diffamation commise envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur qualité vraie ou supposée de harki, d'ancien membre des formations supplétives ou assimilés ; / - toute apologie
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC000694007
6 février 2018
6 février 2018
Par un acte d’accusation du 15 avril 2007, le procureur de la République engagea une action publique, entre autres, contre la requérante İmiş Yıldız pour le chef d’apologie du crime et de
Source officiellePage 4 sur 52