CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002914895
26 juin 1996
        Le 18 mai 1993, la défenderesse renonça à un des témoins qu'elle avait indiqués.
Chambre Sociale
6162bb45f32b7c38854c2ff8
14 mars 2013
Elle soutient que [Y] [Z] a produit une déclaration sur l'honneur certifiée par deux témoins, MM [F] et [T] qui ont attesté de son activité chez M [J] ; que M.
Juge Unique 3
DTA_2303708_20231012
12 octobre 2023
Compte tenu de ces éléments, les services de police auraient dû, lors de son audition, l'informer de la possibilité d'admission au séjour et des mesures d'accueil, d'hébergement et de protection prévues
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-176149
13 juillet 2017
Le 5 février 2014, pendant toute la journée, J.G. fut entendu en qualité de témoin.
ECLI:CE:ECHR:1971:0204DEC000456670
4 février 1971
Deuxièmement, tous les témoins dont le requérant aurait demandé l'audition n'auraient pas été entendus.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003661797
27 mai 1998
R. devant le tribunal de Campobasso en revendication d'une partie d'un terrain et en réparation des dommages subis.
Cour d'Appel
6253cdabbd3db21cbdd9415b
18 juin 2018
F..., que celui-ci a été témoin le 3 novembre 2011, d'une agression verbale envers Mme Z..., de la part de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC004674999
13 mars 2003
A l’audience du 17 septembre 1993, la cour auditionna E.T. qui ne   témoigna que sur les faits reprochés à un inculpé, R.B.
Sociale D salle 3
6639c3cb941311000823867b
19 avril 2024
, n'ayant pas été témoin des faits
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD000745904
29 mars 2016
La cour de sûreté d’Erzurum n’a pas non plus invoqué une justification factuelle, un motif procédural ou juridique de nature à empêcher l’audition de ces témoins. 60.
ECLI:CE:ECHR:2000:1005DEC003832897
5 octobre 2000
Dans le cas de l’espèce, après audition des témoins, les juges rejetèrent les accusation du requérant selon lesquelles les bénéficiaires lui auraient porté des coups et blessures au cours d’une dispute
6253cd97bd3db21cbdd93c9a
20 avril 2017
Elle renonçait alors à exercer son droit de préemption (D21). Le terrain n'était finalement pas vendu à l'acquéreur qui s'était présenté initialement.
ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC006342613
8 décembre 2015
  ; d)     interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la convocation et l’interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge  
ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC001257002
1 avril 2008
Ils demandèrent aussi l’audition de plusieurs témoins.
6253c9d6bd3db21cbdd89564
28 mars 2007
Un procès verbal d'audition de témoins a été dressé ensuite de l'audience du 6 juin 1005. Le Conseil s'est déclaré en partage de voix le 26 septembre 2005.
ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC003221896
30 juin 1997
       En outre la Commission relève que le requérant n'ignorait pas, dès l'arrêt du 4 mars 1993 de la cour d'appel rejetant ses demandes d'auditions de témoins, la présence du
ECLI:CE:ECHR:1988:0503DEC001184085
3 mai 1988
          Le 21 septembre 1985 il avait également, sans résultat, demandé l'audition de trois témoins, demande sur laquelle le juge aurait également omis de se prononcer
1ère chambre
DTA_2104562_20220713
13 juillet 2022
A de sa filiation avec les trois enfants lors de sa propre audition devant les services de la préfecture du Gers en août 2021. 6. Toutefois, si M.
ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC003973503
4 mars 2008
que les témoins cités par la défense.
ECLI:CE:ECHR:2002:1022DEC003333496
22 octobre 2002
Le 2 mars 1995, le tribunal entendit un témoin cité par Prozapol . Cette dernière cita ensuite d’autres témoins et le tribunal demanda une nouvelle audition du témoin des requérants.
Page 40 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.