CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

909 690 résultats pour « preuve charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613724bfcd580146774180b0

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

le sinistre au motif que la proposition de modification ne leur avait pas été adressée ; que la SCI a assigné les Assurances du Sud pour obtenir l'indemnisation prévue au contrat, ainsi que M.

Source officielle

Page 41 sur 45485

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372694cd58014677426b60

Cassation

8 mars 2006

8 mars 2006

; que la partie poursuivante ne rapporte pas la preuve de ce que les prévenus ont la jouissance personnelle du navire ; "1 ) alors que les procès-verbaux de douane font foi jusqu'à preuve contraire

Source officielle
CC

soc

6079b1799ba5988459c52414

Cassation

1 juin 1995

1 juin 1995

à l'article 3 de l'arrêté, est subordonné à la preuve par l'employeur de la nécessité d'une double résidence ; que lorsque la comptabilité de l'employeur ne permet pas, sans investigation personnelle

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-795537-812618

Admin. suprême

17 juillet 2003

17 juillet 2003

Comme il ne s’était pas présenté à la séance prévue ni à plusieurs autres séances ultérieures, la police sollicita l’autorisation de le filmer en secret avec une caméra vidéo.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904949_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il soutient que : - il n'est pas établi que la responsabilité de l'administration puisse être engagée, dès lors qu'un unique document prouve la matérialité des faits ; - la réparation des dommages

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

a ordonné une mesure de publication, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 6 avril 2016 où étaient présents dans la formation prévue

Source officielle
TA

Magistrat Connin

DTA_2008376_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Ce dernier n'apporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, que la décision attaquée référencée 48SI ne comportait la mention des délais et voies de recours.

Source officielle
TA

Magistrat Connin

DTA_2100755_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Ce dernier n'apporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, que la décision attaquée référencée 48SI ne comportait la mention des délais et voies de recours.

Source officielle
CC

cr

6137262acd58014677423745

Cassation

13 novembre 2001

13 novembre 2001

sont la reproduction exacte des photos réalisées par les services de police judiciaire au cours de la filature des malfaiteurs ; que ces photos sont des pièces de procédure visant à constituer des preuves

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC005937410

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Enfin, il dénonce une violation de l’article 6 de la Convention dans la mesure où il ne lui aurait pas été possible d’avoir accès à tous les éléments de preuve à charge et de bénéficier des facilités nécessaires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1204DEC005048999

Admin. suprême

4 décembre 2001

4 décembre 2001

Cette circonstance aurait privé l’accusé de la possibilité d’exercer ses droits à la défense dans la phase des investigations préliminaires, qui est souvent primordiale afin de recueillir les preuves à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100553

Cassation

10 septembre 2025

10 septembre 2025

pour celle-ci de restituer la somme qu'elle a reçue, et que c'est à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver ; que l'arrêt attaqué retient que Mme [U] ''à qui incombe la preuve de

Source officielle
CC

cr

613725e8cd58014677421771

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

de la preuve ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Yves Y... coupable d'usage de faux ; " aux motifs que, " si Yves Y... prétend avoir communiqué pour le compte de sa mère à M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101743_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Ses arrêts de travail jusqu'au 21 octobre 2019 ont été reconnus comme imputables au service et pris en charge par son employeur. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2609853_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de lui délivrer une carte professionnelle ; 2°) d’enjoindre au directeur du CNAPS de réexaminer sa situation ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CC

cr

61372562cd5801467741d3d5

Cassation

6 mai 1996

6 mai 1996

violation des articles L. 228 et R. 228-2 du Livre des procédures fiscales, 1315 du Code Civil, 803 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, renversement de la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2500908_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

le munir d'une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler le temps du réexamen de sa demande, dans un délai de cinq jours à compter de cette même notification ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc6c24b64a208fb1eabb1e

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

sous-locataire sans être à eux seuls suffisants pour rapporter la preuve des charges alléguées et de leur paiement.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00580

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

La société Felicity fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes, alors : « 1°/ que sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l'impôt

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2306972_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Sur la charge de la preuve : 2.

Source officielle