CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724bfcd580146774180b0
3 mai 2006
le sinistre au motif que la proposition de modification ne leur avait pas été adressée ; que la SCI a assigné les Assurances du Sud pour obtenir l'indemnisation prévue au contrat, ainsi que M.
cr
61372694cd58014677426b60
8 mars 2006
; que la partie poursuivante ne rapporte pas la preuve de ce que les prévenus ont la jouissance personnelle du navire ; "1 ) alors que les procès-verbaux de douane font foi jusqu'à preuve contraire
soc
6079b1799ba5988459c52414
1 juin 1995
à l'article 3 de l'arrêté, est subordonné à la preuve par l'employeur de la nécessité d'une double résidence ; que lorsque la comptabilité de l'employeur ne permet pas, sans investigation personnelle
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-795537-812618
17 juillet 2003
Comme il ne s’était pas présenté à la séance prévue ni à plusieurs autres séances ultérieures, la police sollicita l’autorisation de le filmer en secret avec une caméra vidéo.
2ème chambre
DTA_1904949_20221006
6 octobre 2022
Il soutient que : - il n'est pas établi que la responsabilité de l'administration puisse être engagée, dès lors qu'un unique document prouve la matérialité des faits ; - la réparation des dommages
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365
1 juin 2016
a ordonné une mesure de publication, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 6 avril 2016 où étaient présents dans la formation prévue
Magistrat Connin
DTA_2008376_20221013
13 octobre 2022
Ce dernier n'apporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, que la décision attaquée référencée 48SI ne comportait la mention des délais et voies de recours.
DTA_2100755_20221110
10 novembre 2022
6137262acd58014677423745
13 novembre 2001
sont la reproduction exacte des photos réalisées par les services de police judiciaire au cours de la filature des malfaiteurs ; que ces photos sont des pièces de procédure visant à constituer des preuves
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC005937410
13 décembre 2011
Enfin, il dénonce une violation de l’article 6 de la Convention dans la mesure où il ne lui aurait pas été possible d’avoir accès à tous les éléments de preuve à charge et de bénéficier des facilités nécessaires
ECLI:CE:ECHR:2001:1204DEC005048999
4 décembre 2001
Cette circonstance aurait privé l’accusé de la possibilité d’exercer ses droits à la défense dans la phase des investigations préliminaires, qui est souvent primordiale afin de recueillir les preuves à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100553
10 septembre 2025
pour celle-ci de restituer la somme qu'elle a reçue, et que c'est à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver ; que l'arrêt attaqué retient que Mme [U] ''à qui incombe la preuve de
613725e8cd58014677421771
16 mai 2001
de la preuve ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Yves Y... coupable d'usage de faux ; " aux motifs que, " si Yves Y... prétend avoir communiqué pour le compte de sa mère à M.
3ème chambre
DTA_2101743_20230224
24 février 2023
Ses arrêts de travail jusqu'au 21 octobre 2019 ont été reconnus comme imputables au service et pris en charge par son employeur. M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2609853_20260512
12 mai 2026
conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de lui délivrer une carte professionnelle ; 2°) d’enjoindre au directeur du CNAPS de réexaminer sa situation ; 3°) de mettre à la charge
61372562cd5801467741d3d5
6 mai 1996
violation des articles L. 228 et R. 228-2 du Livre des procédures fiscales, 1315 du Code Civil, 803 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, renversement de la charge
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2500908_20250206
6 février 2025
le munir d'une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler le temps du réexamen de sa demande, dans un délai de cinq jours à compter de cette même notification ; 3°) de mettre à la charge
1ère Chambre
5fdc6c24b64a208fb1eabb1e
27 novembre 2018
sous-locataire sans être à eux seuls suffisants pour rapporter la preuve des charges alléguées et de leur paiement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00580
12 octobre 2022
La société Felicity fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes, alors : « 1°/ que sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l'impôt
2e Section - 3e Chambre
DTA_2306972_20250522
22 mai 2025
Sur la charge de la preuve : 2.
Page 41 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.