Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Ludot, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er août 2022

C E, représenté par Me Ludot, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 20

poseur, demeurant 5 Rue des Vignes - 51220 COURCY déjà condamné, Prévenu, libre Appelant et intimé Comparant en personne, Assisté de Maître BUZY, Avocat à la Cour d'Appel de REIMS, substituant Maître LUDOT

ARRÊT DU 05 JUIN 2002 APPELANTE: Madame Noùlla X... 21 rue des Hauts Murs 51390 COURMAS Comparant, concluant et plaidant par Me Emmanuel LUDOT, avocat au barreau de REIMS, INTIMÉES : Société EDF - GDF

.-72800 LE LUDE Madame Christiane Z... épouse F... ...

DROITS DE L'URSSAF DE LA SARTHE 178, Avenue Bollée 72048 LE MANS CEDEX 9 représentée par Monsieur X..., muni (e) d'un pouvoir spécial INTIMEE : SA HANNECARD FRANCE Les Pelouses Route du Lude

a, par un acte du 11 décembre 2006, contracté, de manière solidaire et indivise avec huit sociétés de droit danois, les sociétés Scania Properties APS, Portius Bygninger APS, Sakso Tower APS, Domus Lumos

C représenté par Me Claire Ludot, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, à ce qu'il soit sursis à statuer ; 3°) à titre infiniment subsidiaire, à la condamnation

prévu par les dispositions rappelées au point précédent et ne permettent donc pas de remettre en cause les résultats du prélèvement salivaire réalisé par le laboratoire d'analyses toxicologiques Lat Lumox

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 5 mai et 20 septembre 2023, Mme A, représentée par Me Ludot, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ;

G E, représenté par Me Emmanuel Ludot, demande au tribunal, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise en vue de déterminer si

le 21 novembre 2024, le 7 janvier 2025 et le 20 janvier 2025, Mme E D, agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité de représentant légal de sa fille mineure B D, et représentée par Me Claire Ludot

l'Union européenne, en particulier de l'interprétation donnée aux dispositions pertinentes par les décisions C-61/09 du 14 octobre 2010, Landkreis Bad Dürkheim, et C-176/20 du 7 avril 2022, SC Avio Lucos

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 avril 2023, Mme B A, représentée par Me Ludot, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 août 2022, l'association " Union nationale des associations citoyennes de Santé " (UNACS), représentée par Me Ludot, demande au juge des référés

A..., représenté par Me Ludot, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 26 juin 2025 ; 2°) d’annuler l’arrêté du 13 mars 2024 ; 3°) d’enjoindre au préfet de la Marne de lui délivrer

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 26 décembre 2025 Nº RG: 2025R00247 DEMANDEUR SAS GROUPE TAC Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] comparant par Me Laurence BENITEZ-DE-LUGO [Adresse

ARRET N° du 22 avril 2025 N° RG 24/00562 - N° Portalis DBVQ-V-B7I-FPE7 [Y] c/ [T] [T] NEE [R] Formule exécutoire le : à : Me Emmanuel LUDOT Me Christophe BARTHELEMY