CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 715 résultats pour « lotisseur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474390.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son avocat, la SCP Gaschignard, Loiseau

Source officielle

Page 45 sur 236

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC587 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

LOTISSEUR DE LA LOIRE

SIREN 332627314Greffe du Tribunal de Commerce de saint etienne

27/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LOTISSEUR DE L'OUEST

SIREN 514990514Greffe du Tribunal de Commerce de la rochelle

04/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

OPTIMUM LOTISSEUR-PROMOTEUR

SIREN 833151095Greffe du Tribunal de Commerce de villefranche-tarare

02/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

AMENAGEURS LOTISSEURS DE FRANCE

SIREN 527582506Greffe du Tribunal de Commerce de dijon

02/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

CMC LOTISSEURS

SIREN 429888860Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

16/06/2026

Voir →

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475016.20240311

Admin. suprême

11 mars 2024

11 mars 2024

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de mettre à la charge de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Gaschignard, Loiseau

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2400004_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

B A, représenté par Me Loiseau, conclut au rejet du déféré et à ce que soit mis à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300026

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Sur le rapport de Mme Djikpa, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO10438

Cassation

22 mai 2024

22 mai 2024

Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'Office public Grand Dijon habitat, de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100794

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

requête n° E 25-50.014 sur le fondement de l'article 13, alinéa 2, de l'ordonnance du 10 septembre 1817, à fin d'engagement de la responsabilité civile de la société civile professionnelle Gaschignard, Loiseau

Source officielle
CA

Référés

670e05e910ea465c0ffcf808

Appel

14 octobre 2024

14 octobre 2024

minute avec Christian Berquet, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire 147/24 - 2ème page EXPOSE DU LITIGE La société Foncier d'Artois, lotisseur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306458_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 442-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque la répartition de la surface de plancher maximale est effectuée par le lotisseur, celui-ci fournit aux attributaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300737

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

dans le détail de leur argumentation ni de répondre à des conclusions inopérantes, a pu en déduire qu'il n'y avait pas de réticence dolosive et que les demandes dirigées contre les vendeurs et le lotisseur

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201691_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

d'intégrer le coût des aménagements du lotissement, et en particulier des parties communes, au prix de revient de chacun des lots afin d'en accroître le montant, réduisant ainsi la marge réalisée par le lotisseur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca27bd3db21cbdd8a3cb

Appel

28 août 2007

28 août 2007

appelants soutiennent : -que la demande en bornage est irrecevable en raison de l'article 5. 3 du cahier des charges du lotissement, le bornage du lot ayant préalablement fait l'objet d'un bornage par le lotisseur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbedbd3db21cbdd8ea97

Appel

11 janvier 2012

11 janvier 2012

Sur le branchement au réseau d'EDF, elle précise qu'elle n'a jamais eu la qualité de lotisseur et rappelle que Monsieur Stéphane X... et son épouse Madame Alexandra Y...l'ont déchargé des travaux de raccordement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200569_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Le lotisseur peut toutefois choisir d'inclure dans le périmètre du lotissement des parties déjà bâties de l'unité foncière ou des unités foncières concernées ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200963_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Le lotisseur peut toutefois choisir d'inclure dans le périmètre du lotissement des parties déjà bâties de l'unité foncière ou des unités foncières concernées ". 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100069_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

L'arrêté litigieux se fonde, de plus, sur les attestations délivrées par le lotisseur de surface plancher et d'achèvement des équipements desservant le lot n° 17.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310384

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

de sa demande en indemnisation d'un trouble de jouissance ; ALORS QUE, de première part, en affirmant que l'acte de donation-partage du 5 avril 1950, ayant réparti entre les quatre enfants des lotisseurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c945bd3db21cbdd87ce4

Appel

26 janvier 2006

26 janvier 2006

LOISEAU & GEYELIN prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,23 rue de la Bretonnerie - 45000 ORLEANS représentée par Me Jean-Michel DAUDÉ, avoué à la Cour ayant

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202268_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 mars 2022 et le 5 avril 2022, Mme A B épouse C, représentée par Me Loiseau, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
CA

1ère Chambre

634f95feb5afe5adfff28d59

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

L'article 11 de l'autorisation de lotir délivrée par arrêté du 14 mai 2007 du maire de la commune de Cellule prévoyait l'obligation à la charge du lotisseur de constituer une association syndicale des

Source officielle
CA

1ère Chambre

6363686f37e31b7f74444a9c

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

[L] en qualité de lotisseur constructeur du lotissement, à ce titre titulaire du permis d'aménager, est le seul débiteur de la participation aux frais d'aménagement de la ZAC.

Source officielle