CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 702 résultats pour « etat de collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0929JUD003868797

Admin. suprême

29 septembre 1999

29 septembre 1999

Le requérant fut à nouveau placé en détention provisoire, afin de préserver les garanties de sa représentation. 13.

Source officielle

Page 46 sur 286

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1858296-1951089

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

  Le même jour, les intéressés comparurent devant le procureur près la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-472511-473643

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

sBB9EE52A { font-family:Arial } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD006951501

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

Le 14 juin 1994, elle fut traduite devant le juge qui ordonna sa mise en détention provisoire.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407422_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

de séjour avec autorisation de travail ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

Des poursuites pénales furent engagéesc/Károly Földes

ECLI:CEDH:003-1822739-1923847

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Il séjourne actuellement en détention provisoire à la prison d’Edirne.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-78079

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

s8C70BCB2 { margin-left:33pt; padding-left:21pt; font-size:12pt } .sA64C57B1 { font-style:italic; text-decoration:underline } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2406479_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

de l'Etat membre responsable, de la hiérarchie de ces critères au cours des différentes étapes de la procédure et de leur durée, y compris du fait qu'une demande de protection internationale introduite

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7656

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Ceux-ci furent placés en détention provisoire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2631001-2873260

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

En 2001, l’intéressé, chauffeur routier de profession, fut placé en garde à vue puis en détention provisoire pour détournement de marchandise.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2801807-3069799

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Le lendemain, elle fut inculpée et placée en détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD006922501

Admin. suprême

2 novembre 2004

2 novembre 2004

:underline; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .sBC9A962E { margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sA9FD1F { margin-top:0pt

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7511

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116377

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0408JUD004856699

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

    Par ordonnance d'incident du 23 novembre 1999, une nouvelle provision fut allouée à la requérante. 28.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3008535-3328360

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Invoquant l’article   5   §   3 (droit à la liberté et à la sûreté), il se plaignait de la durée excessive de sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-469

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

de fonds mis à la disposition de l’Etat russe par les Etats-Unis alors qu’il exerçait en Russie les fonctions de ministre de l’Energie.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c5f

Appel

18 janvier 2021

18 janvier 2021

à constituer, - condamner l'Etat français représenté par l'AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT à payer à payer une première provision sur le montant de la réparation de 20 milliards d'euros, somme qui devra être

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7469

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

En août 2011, le tribunal chargé de l’affaire ordonna sa mise en détention provisoire.

Source officielle
TJ

CHBRE PROX PONTOISE

697b064bcdc6046d4711c199

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

En l’espèce, la notification au représentant de l'Etat a été effectuée dans le délai requis, à savoir le 11 juin 2025. Par ailleurs, le commandement de payer a été notifié à la CCAPEX.

Source officielle