CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 021 résultats pour « legitimation adoptive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3027217-3343457

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

En 1995, le Parlement adopta la loi sur les titres remboursables en nature, qui reconnaissait que ces titres faisaient partie de la dette intérieure de la Russie et obligeait le Gouvernement à adopter

Source officielle

Page 46 sur 1802

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC003214704

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

At that time the applicants already had two adoptive daughters: K., born on 28 May 1995, and P., born on 7 October 1999, who died following her adoption because of a disease similar to that suffered by

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC005269299

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

    Par un arrêt contradictoire du 8 février 1999, le Tribunal suprême déclara le recours irrecevable en estimant que le requérant n’avait pas d’intérêt légitime pour contester le règlement en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100442

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

sa mère, alors que selon les moyens, la cour d'appel aurait dû mettre en oeuvre la loi française désignée par l'article 311-17 du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu, par motifs adoptés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0708JUD000958081

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

un enfant en instance d’adoption."

Source officielle
CC

cr

61372693cd58014677426aea

Cassation

18 septembre 2007

18 septembre 2007

résultant d'un arrosage intempestif ; que la responsabilité pénale de Jacques X... apparaît donc établie de ce seul fait et la décision entreprise doit être confirmée de ce chef ; "et aux motifs adoptés

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a1c

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

contemporaine ; Qu'il sera en revanche observé que les prescriptions de la loi de 1881 s'imposent, sans dérogations, à l'historien et ne font pas obstacle à l'exercice de sa mission ; - sur la légitimité

Source officielle
CA

Chambre civile

627f48d7551627057d32dfba

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Les avocats sont intervenus au soutien des intérêts de leurs clients et ont donné leur accord à l'adoption de cette procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68352

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

font-weight:bold; font-style:italic } Résolution Intérimaire ResDH(2005)2 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 28 septembre 1999 dans l'affaire Dalban contre la Roumanie   (adoptée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100081

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

; que le tribunal a également constaté que Madame [N] [F] attestait de la légitimité de la revendication d'identité de Monsieur [S] [F] de [Localité 2] comme étant celle de son fils ; que M.

Source officielle
TJ

Chambre 10

66335af8c0d3e3fe99cadaaf

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

ADAPTIM JUGEMENT DE CADUCITE Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 02 Avril 2024 par le Tribunal judiciaire de LILLE, présidé par Monsieur René ZANATTA Juge du tribunal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02022

Cassation

25 novembre 2015

25 novembre 2015

avait jugées par la suite infondées, ce qu'il citait au titre d'un précédent justifiant un licenciement pour faute grave consistant à refuser d'exécuter une autre mission à l'étranger sans motifs légitimes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC002305915

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

, celle-ci ayant été adoptée quelques jours plus tard, le 15   mars   2011.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC003187196

Admin. suprême

12 décembre 2000

12 décembre 2000

On 10 May 1999 M., in a request certified by a notary, applied for an adoption by Mr W. who also applied for the adoption.

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b23

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

coupable de diffamation publique envers un particulier et l'a condamné de ce chef, en le condamnant également à indemniser la partie civile ; "aux motifs propres que, par des motifs que la Cour adopte

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423e1b

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

... s'était également abstenu de déposer dans les délais légaux les déclarations de résultats au titre de l'impôt sur les sociétés des exercices 1994 à 1996 (jugement p. 4) ; "alors qu'un doute légitime

Source officielle
CC

cr

613725c8cd580146774207a1

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

étant applicable au délit de tromperie incriminé par l'article 213-1 du Code de la consommation, il s'ensuit que : - d'une part, en l'état même des énonciations des premiers juges expressément adoptées

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1965

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

La cour d’assises adopta une décision portant interruption de la procédure pénale en vertu de la Constitution et du code de procédure pénale et transmit le dossier de l’affaire aux fins d’obtenir la levée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201763

Cassation

27 novembre 2014

27 novembre 2014

sorte que la date du 1er octobre 2010 aurait pu être respectée et qu'elle ne justifiait pas d'un motif légitime pour déplacer ce point de départ ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6035ff35749c6c648a37bb41

Appel

15 janvier 2016

15 janvier 2016

Cette option est exprimée auprès de la caisse d'assurance vieillesse compétente dans le délai de six mois à compter du quatrième anniversaire de la naissance de l'enfant ou de son adoption.

Source officielle