Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2204223_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
B E, représenté par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 juin 2022 par lequel le préfet du Haut-Rhin a
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2204271_20220715
15 juillet 2022
15 juillet 2022
B D et Mme C E épouse D, représentés par Me Airiau, demandent au juge des référés : [0]1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2204283_20220715
15 juillet 2022
15 juillet 2022
Vu la procédure suivante : E une requête, enregistrée le 1er juillet 2022, Mme C D et Mme A D, représentées E Me Airiau, demandent au juge des référés : 1°) de leur accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielle2ème Chambre
DTA_2205961_20240222
22 février 2024
22 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2022, Mme B A, représentée par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de lui accorder, à titre provisoire, le bénéfice de l'aide
Source officielleJuge unique (4)
DTA_2206353_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2022, Mme F E, représentée par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00332_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
B, représenté par Me Airiau, conclut au rejet de la requête, à l'annulation de toutes les décisions contenues dans l'arrêté du 21 septembre 2021, à l'annulation de l'arrêté du 21 septembre 2021 portant
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2400543_20240129
29 janvier 2024
29 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 janvier 2024, Mme C A, représentée par Me Airiau, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielle1ère chambre
DTA_2400619_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
A..., représenté par Me Airiau, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l’admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle
Source officielleJU MW (5)
DTA_2400104_20240213
13 février 2024
13 février 2024
Wiernasz ; - les observations de Me Airiau, représentant Mme E épouse D, absente à l'audience. La préfète du Bas-Rhin n'était ni présente ni représentée.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2308258_20231206
6 décembre 2023
6 décembre 2023
F C, représenté par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 14 novembre 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2405389_20240809
9 août 2024
9 août 2024
G A et Mme F C, représentés par Me Airiau, concluent au rejet de la requête, à ce qu'ils soient admis à l'aide juridictionnelle provisoire et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l'Etat
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2405392_20240809
9 août 2024
9 août 2024
D A, représenté par Me Airiau, conclut au rejet de la requête, à ce qu'il soit admis à l'aide juridictionnelle provisoire et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre des
Source officielle1ère chambre
DTA_2406729_20260203
3 février 2026
3 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Dobry, les observations de Me Airiau, avocat de Mme B... A..., et les observations de Mme B... A....
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2409149_20250210
10 février 2025
10 février 2025
A C, représenté par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 26 novembre 2024 par laquelle la directrice
Source officielle13e chambre
60370104d581479bf1691816
25 juin 2015
25 juin 2015
La société Blue line a connu des difficultés et un différend avec la société Airbus leasing V inc.
Source officielle4eme Chambre Section 1
64a9001d03029105dbedc3d0
7 juillet 2023
7 juillet 2023
Mme [S] [N] intervenait sur le site Airbus Saint-Martin, repris par la Sas Atalian Propreté Sud Ouest (également dénommée TFN Propreté) à compter du 1er octobre 2014, date à laquelle le contrat de travail
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2303109_20230522
22 mai 2023
22 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Messe, vice-présidente désignée ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2208353_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 et 20 décembre 2022 sous le n° 2208353, Mme F I, épouse A, représentée par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03781_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
B, représenté par Me Airiau, demande à la cour : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler ce jugement du 29 novembre 2023 ; 3°) d'annuler les décisions
Source officielle5ème Chambre
DCA_22NC01070_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 29 avril 2022, Mme A, représentée par Me Airiau, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 30
Source officiellePage 48 sur 132
AIRAULT, Antoine, Pierre, André, AIRAULT-ACTEON
30/07/2026
Voir →
E AIRAULT Conseil Patrimoine
23/07/2026
Voir →
SARL AIRAULT J.C.
16/07/2026
Voir →
VIRGINIE AIRAUD
10/07/2026
Voir →
AIRAUD
01/07/2026
Voir →