CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 809 résultats pour « Article 9 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC000962204

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

Elle invoque l’article 5 § 3 et l’article 6 § 1, dont les passages pertinents en l’espèce disposent   : Article 5 § 3 « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe

Source officielle

Page 49 sur 2041

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007651044

Admin. suprême

5 mars 1975

5 mars 1975

QU'IL NE RESULTE PAS DES PIECES DU DOSSIER QUE L'EXPLOITATION CEDEE COMPORTE UNE SUPERFICIE INFERIEURE AU MINIMUM DE 3 HECTARES EXIGE PAR L'ARTICLE 7 DE CE DECRET ; QUE C'EST, DES LORS, A TORT QUE LES

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Sur la violation alléguée de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1103DEC003900808

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

  Italie [GC], n o   37703/97, §§   9, 94 et 95, CEDH 2002 ‑ VIII, et Gülay Çetin c.   Turquie , n o   44084/10, 5   mars 2013. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD000034304

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

Russie , n o 55723/00, CEDH 2005 ‑ IV, et Giacomelli c.   Italie , n o   59909/00, CEDH 2006 ‑ ...).

Source officielle
CC

civ1

6137235acd58014677408aa2

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

Roubaix Cedex 2, 6 ) de la société anonyme Confinoga, domicilié BP. 139 : 33706 Mérignac Cedex, 7 ) de la société anonyme Finaref, domicilié BP. 40 : 59202 Tourcoing Cedex, 8 ) de la société anonyme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0327DEC003678309

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

EN DROIT 9.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61641470d041e6bd7697c0ee

Appel

18 mars 2010

18 mars 2010

Sur la violation des droits de la défense et des articles 6 et 8 de la CEDH.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61641473d041e6bd7697c0ff

Appel

18 mars 2010

18 mars 2010

Sur la violation des droits de la défense et des articles 6 et 8 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000931711

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

  Pologne ((déc.), n o 28953/03, 18   septembre 2007). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC002739917

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

Il invoquait les articles 3, 13 et 14 de la Convention. 6.     Les faits peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Abdurrahim Demirc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD004121302

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Le requérant se porta partie civile. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

prévue par les articles 224-3, 225-8, 311-9, 312-6, 322-8 du code pénal.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008057941

Admin. suprême

7 juin 2000

7 juin 2000

Article 3 : Les conclusions de la "clinique du Cèdre" tendant à l'application de l'article 6-1 de la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980, modifiée, sont rejetées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0622DEC000997613

Admin. suprême

22 juin 2021

22 juin 2021

Sur la violation alléguée de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 28.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6785fdb3e1c1941b1ee98191

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles R 743-18 et R 743-19 ; Vu l'aricle L 743-8 et L 922

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC002155614

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

  Allemagne ( (n o   2) [GC], n os   40660/08 et 60641/08, CEDH 2012), Chauvy et autres c.   France (n o   64915/01, CEDH 2004 ‑ VI), et Tolstoy Miloslavsky c.

Source officielle
TA

Magistrat M. SOLI

DTA_2204151_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Aux termes de l'article 3 de la CEDH : " Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ". 9.

Source officielle
TJ

Surendettement

677ecfecb01eea4cf01a4383

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

COFIDIS CHEZ SYNERGIE CS 14110 59899 LILLE CEDEX 9 non comparante Société FLOA CHEZ CSS - SERVICE ATTITUDE CS 80002 59865 LILLE CEDEX 9 non comparante Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE CHEZ NEUILLY

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC005294612

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Suisse , n o 13444/04, § 48, CEDH 2009), estime que ces allégations doivent être examinées exclusivement sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente en l’espèce

Source officielle