CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 311 315 résultats pour « 1) compte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469412.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

contentieux du Conseil d'Etat, l'Union fédérale des syndicats de l'Etat CGT (UFSE-CGT), l'Union syndicale Solidaires Fonction publique et la Fédération syndicale unitaire (FSU) demandent au Conseil d'Etat : 1°

Source officielle

Page 5 sur 65566

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2001

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

En droit   : Article 6 § 1 – Compte tenu de la modicité de l’indemnité qu’il a obtenue, le requérant peut encore se prétendre victime de la violation alléguée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-150878

Admin. suprême

8 janvier 2015

8 janvier 2015

QUESTION AUX PARTIES La condamnation du requérant aux frais et dépens de la procédure « Pinto » par la Cour de cassation a-t-elle constitué une entrave au droit à un tribunal au sens de l’article 6 § 1,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2003

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Le tribunal de comté de Zagreb rendit sa décision un an plus tard, en novembre 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113571

Admin. suprême

13 septembre 2012

13 septembre 2012

Y a-t-il eu ingérence dans le droit des paroisses requérantes au respect de leurs biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o   1, compte tenu du refus des tribunaux de se déclarer compétents pour

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025912086

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

fiscales, la catégorie dans laquelle devaient être imposés les revenus en litige taxés d'office comme d'origine indéterminée, la procédure d'imposition doit être regardée comme entachée d'irrégularité ; 1°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2504614_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1. Compte tenu de l'urgence, Mme C est admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. 2.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69baf71ccdc6046d47204165

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 001952 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE JUGEMENT DU 10/04/2025 PC: 41025043 , [Localité 1] (SARL), [Adresse 1], [Localité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502169_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

A C, représenté par Me Miran, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2410108_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

200 euros à verser à son conseil en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501402_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une demande enregistrée le 11 février 2025, Mme B A, représentée par Me Marcel, demande à la juge des référés : 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13170

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

novembre 2020 (voir le résumé juridique ), une chambre de la Cour a jugé à l’unanimité que l’intervention du législateur au cours de la procédure n’avait pas emporté violation de l’article   6 §   1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301544_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC004637507

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

Elles invoquent les articles 6 de la Convention et 1 du Protocole n o   1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205272_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

de la décision à intervenir et ce sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; * de mettre à la charge de l'État la somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'articles L. 761-1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402939_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2408956_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

ou à elle-même au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501406_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une demande enregistrée le 11 février 2025, Mme C A, représentée par Me B, demande à la juge des référés demande à la juge des référés : 1°) de l'admettre à titre provisoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2220718_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

B, représenté par Me Malterre, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2503130_20250322

Administratif

22 mars 2025

22 mars 2025

C A, représenté par Me Korn, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'enjoindre à l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII),

Source officielle