CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 696 résultats pour « Dorian LECHELLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_1906373_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

F A et M. et Mme I et G J tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 avril 2019 par lequel le maire de la commune de Wahagnies a délivré à Mme D un permis de construire une maison individuelle et de démolir

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603609568a953f6e3331318e

Appel

8 janvier 2016

8 janvier 2016

1996 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Me Olivier LECLERE de l'ASSOCIATION LECLERE & Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : R075 Assisté de Me Stéphane GAILLARD, avocat

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2009398_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

à payer valant titre exécutoire n° 1349 émis le 15 octobre 2020 par le maire de la commune de Valenciennes en vue de recouvrir la somme de 164 690,12 euros au titre d'une redevance d'occupation du domaine

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639491

Admin. suprême

21 novembre 1969

21 novembre 1969

CETAT24-01-03 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - REGIME -Imprescriptibilité et inaliénabilité du domaine public - Imprescriptibilité - Enlèvement de constructions édifiées par le permissionnaire - Délai pendant

Résumé IA — à vérifier
TJ

Contrôle HSC/IC

686441890bb2f8a66ca65b8a

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

DÉFENDEUR : Madame [L] [H] Non comparante, représentée par Maître Emilie MOREAU, avocat au barreau d’ANGERS Nous, Anne VIGNON, Vice Présidente au Tribunal Judiciaire d'ANGERS, assistée de Murielle LECHAT-MARIN

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107150_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

est sans incidence sur le bien-fondé de l'avis des sommes à payer en litige, celui-ci ne se fondant pas sur cette autorisation d'urbanisme mais sur l'occupation du domaine public.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106203_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

est sans incidence sur le bien-fondé de l'avis des sommes à payer en litige, celui-ci ne se fondant pas sur cette autorisation d'urbanisme mais sur l'occupation du domaine public.

Source officielle
CC

cr

613725e4cd5801467742152f

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

et de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - L'ADMINISTRATION DES DOUANES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639046

Admin. suprême

20 décembre 1968

20 décembre 1968

CETAT24-01-04-02 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - PERSONNES RESPONSABLES -Incendie - Propriétaire du terrain sur lequel l'incendie a pris naissance.

Résumé IA — à vérifier
TA

5ème Chambre

DTA_2007472_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

même code : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2101788_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique à l'issue de laquelle l'instruction a été close en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative : - le rapport de Mme Leclère,

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106235_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

est sans incidence sur le bien-fondé de l'avis des sommes à payer en litige, celui-ci ne se fondant pas sur cette autorisation d'urbanisme mais sur l'occupation du domaine public.

Source officielle
TJ

Contrôle HSC/IC

67ec483edd062d9f810e6a08

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Catherine RAIMBAULT, avocat au barreau d’ANGERS Association ASPAM 49, en sa qualité de curateur, Non comparant Nous, Anne VIGNON, Vice Présidente au Tribunal Judiciaire d'ANGERS, assistée de Murielle LECHAT-MARIN

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002326_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 mars 2020 et le 25 mai 2020, la société Free mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 janvier 2020 par lequel

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103725_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

suivante : Par une requête enregistrée le 11 mai 2021, les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 novembre 2020 par lequel

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206904_20240806

Administratif

6 août 2024

6 août 2024

Il assure la cohérence d'ensemble des orientations arrêtées dans ces différents domaines. ". 10.

Source officielle
TJ

HAGUENAU Civil

6a0f8281cdc6046d477f8d14

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

la SA SACA DOMIAL, a donné assignation à Madame [U] [E] [X], devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Haguenau.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305571_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

E A, représenté par Me Girsch, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 mai 2023 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005802_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

La taxe d'aménagement et la pénalité dont elle peut être assortie en vertu de l'article L. 331-23 sont recouvrées par les comptables publics compétents comme des créances étrangères à l'impôt et au domaine

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005803_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

La taxe d'aménagement et la pénalité dont elle peut être assortie en vertu de l'article L. 331-23 sont recouvrées par les comptables publics compétents comme des créances étrangères à l'impôt et au domaine

Source officielle

Page 5 sur 85

← PrécédentSuivant →