AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2507296_20251025
25 octobre 2025
25 octobre 2025
est en réalité totale et absolue et qui porte non sur un spectacle mais sur sa propre personne ; aucun trouble à l’ordre public n’est avéré, y compris dans sa composante immatérielle, le caractère antisémite
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2400207_20240127
27 janvier 2024
27 janvier 2024
C sanctionnant des apologies de discriminations, persécutions et exterminations perpétrées durant la seconde guerre mondiale, ses propos à caractère antisémite tenus à plusieurs reprises et ses incitations
Source officielle7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008257915
27 octobre 2006
27 octobre 2006
décision du 6 novembre 2001 par laquelle le Premier ministre lui a refusé le bénéfice de la mesure de réparation instituée, en faveur des orphelins dont les parents ont été victimes de persécutions antisémites
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505519_20250808
8 août 2025
8 août 2025
ont intérêt pour agir ; - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté litigieux porte atteinte aux libertés d'expression, d'opinion et de travailler ; - le contenu du spectacle n'a rien d'antisémite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2327161_20231129
29 novembre 2023
29 novembre 2023
condition d'urgence est remplie eu égard à la proximité de la date de tenue de la réunion ; - l'atteinte à une liberté fondamentale est établie car la réunion qui doit se tenir est antisioniste et antisémite
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2317724_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
- depuis la sortie de son premier en 2011, il a réalisé onze albums comportant plusieurs dizaines de morceaux en collaboration avec d'autres artistes et n'a jamais composé de texte à caractère antisémite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2301500_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
B A saisit le tribunal d'une plainte pour détournement de fonds publics et menaces à caractère antisémite à l'encontre d'un agent de la direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités
Source officielle2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031973895
1 février 2016
1 février 2016
administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande du 27 décembre 2010, tendant à la réparation des préjudices subis du fait des législations antisémites
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2500503_20250222
22 février 2025
22 février 2025
circulation, à la liberté de réunion, à la liberté d'expression et à la liberté d'opinion, alors qu'aucun trouble à l'ordre public n'est avéré ; le lieu du spectacle est connu et son contenu n'est pas antisémite
Source officielle7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255988
9 août 2006
9 août 2006
A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 13 juillet 2000 instituant une mesure de réparation pour les orphelins dont les parents ont été victimes de persécutions antisémites ; Vu les autres
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2014516_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
E G du fait des législations antisémites en vigueur sous l'Occupation ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de réexaminer leur demande dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2504672_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Contrairement aux notes blanches produites par les préfectures, le contenu du spectacle n'a pas un caractère antisémite ou d'incitation à la haine.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2305547_20231111
11 novembre 2023
11 novembre 2023
manifestation ne peut être interdite du seul fait qu'elle a pour objet de soutenir la population palestinienne ; - le motif invoqué par la préfecture tenant à ce qu'elle présuppose que des propos antisémites
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2503373_20260217
17 février 2026
17 février 2026
de la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le premier ministre a fait droit à sa demande présentée à la Commission pour la restitution des biens et l’indemnisation des victimes de spoliations antisémites
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2503376_20260217
17 février 2026
17 février 2026
de la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le premier ministre a fait droit à sa demande présentée à la Commission pour la restitution des biens et l’indemnisation des victimes de spoliations antisémites
Source officielleJuge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503583.20250423
23 avril 2025
23 avril 2025
et venir, à la liberté de circulation, à la liberté de réunion, à la liberté d'opinion et à la liberté d'expression dès lors qu'aucun trouble à l'ordre public n'est démontré en l'absence de propos antisémites
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401568_20240518
18 mai 2024
18 mai 2024
une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifester ; la circonstance que lors de la précédente manifestation du 11 mai un individu ait brandi une pancarte appelant à la haine antisémite
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2110983_20230324
24 mars 2023
24 mars 2023
Ils ont alors dû se réfugier dans le Sud de la France, afin d'échapper aux persécutions antisémites. M. B G est décédé le 6 janvier 1943 à Saint-Solve-sur-Corrèze.
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2413863_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
F..., victime de spoliations intervenues du fait des législations antisémites en vigueur pendant l’Occupation ; 2°) d’enjoindre au Premier ministre (Secrétariat général du Gouvernement), à titre principal
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2401449_20240216
16 février 2024
16 février 2024
le concert lyonnais reprend les titres qui contiennent des propos faisant l'apologie du terrorisme et de l'antisémitisme ; aussi, il n'est pas possible d'écarter le risque de réitération de propos antisémites
Source officiellePage 5 sur 38