CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0605JUD007479201
5 juin 2008
L’intéressé était inculpé d’une infraction grave, commise dans le délai de sursis d’une condamnation antérieure ; il avait plusieurs fois fait l’objet de poursuites pénales.
Page 50 sur 10883
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1128DEC004713099
28 novembre 2002
Le procureur général fit par ailleurs part de deux condamnations antérieures du requérant, la première pour infraction à la législation sur la protection des forêts, et la deuxième pour injure contre un
cr
6079a8779ba5988459c4d5dc
13 octobre 2004
celles ayant motivé l'extradition ; qu'il était invoqué dans le mémoire déposé pour Cesare X... que les peines prononcées dans les trois arrêts en question avaient été cumulées avec celles de condamnations
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC002834095
30 juin 1997
Le procès-verbal de constatation de déposition du 1er juillet 1993 fit état des arrestations précédentes et de la condamnation antérieure de la requérante
Pouliouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD003972610
8 mars 2018
Quant au risque de commettre de nouvelles infractions, elle indiquait qu’il devait découler d’éléments concrets du dossier ayant trait à la personnalité de l’accusé, à ses condamnations antérieures, à
Charges de copropriété
68e409bb681ed727f2a44282
2 octobre 2025
En l’espèce, compte tenu de la condamnation antérieure prononcée en 2018 pour défaut de paiement des charges de copropriété, il convient de faire droit à la demande de dommages et intérêts du syndicat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200086
20 janvier 2022
Par ordonnance du 6 février 2018, un juge des référés a notamment condamné la société Cala d'Oro à fournir à M.
3ème chambre
DTA_2300754_20240221
21 février 2024
, et que les condamnations antérieures, au demeurant anciennes, n'avaient pas fait obstacle, précédemment, au renouvellement de son titre de séjour à douze reprises ; - elle est entachée d'une erreur
Pôle 5 - Chambre 4
6035c4d9d6b4322c0eb28f4f
2 mars 2016
pas les factures relatives aux avaries, manquements à la livraison; Considérant que la société DCF conteste les différents reproches et expose que les difficultés de Jalyne sont liées à une condamnation
ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC005560200
21 octobre 2003
Le 15 juin 1994, suite au rejet de son pourvoi en cassation, le requérant fut définitivement condamné à quatre ans d’emprisonnement dont deux ans avec sursis.
ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002554494
27 juin 1996
Le 27 avril 1994, la cour d'assises de Seine-et-Marne reconnut le requérant coupable de vol avec usage d'arme et le condamna à une peine de neuf années d'emprisonnement
ECLI:CE:ECHR:1992:0828JUD001316187
28 août 1992
Eu égard aux huit condamnations antérieures de M.
2ème Chambre
DTA_2305599_20230920
20 septembre 2023
Compte tenu de la gravité et du caractère récent des faits pour lesquels a été condamné M. F, la seule circonstance, à la supposer établie, que M.
DTA_2305477_20230920
DTA_2212367_20230920
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01768
8 juin 2017
2017 et que le conseil muni de cette information donnée par lui n'en a jamais fait cas, à travers ses recours postérieurement à octobre 2016 et antérieurement à février 2017 démontrant ainsi l'absence
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03243
17 janvier 2018
A..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PAPEETE, chambre correctionnelle, en date du 28 juillet 2016, qui a condamné la première, pour recel et complicité de vol, à trois ans d'emprisonnement dont
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC002429605
31 mai 2016
Sur l’insuffisance des preuves justifiant la condamnation 39.
ECLI:CE:ECHR:2005:1013DEC004093202
13 octobre 2005
Les condamnations pénales du requérant Le 9 novembre 1994, le tribunal d’instance de Kempten condamna le requérant pour des infractions au code de la route, prononça un avertissement ( Verwarnung ) et
ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC002834095
6 avril 2000
Le procès-verbal de déposition du 1 er juillet 1993 fit état d’arrestations et de condamnation antérieures de la requérante en raison de ses activités au sein d’une organisation illégale, DEV-SOL