Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0925DEC001079402
25 septembre 2008
25 septembre 2008
Turquie [GC], n o 26307/95, § 75, CEDH 2004 ‑ III, Van Houten c.
Source officielleSurendettement
678829f6c21c0e53e790dd16
7 janvier 2025
7 janvier 2025
9 non comparante WILLIS TOWERS WATSON FRANCE 6 AV MONTAIGNE 93197 NOISY LE GRAND CEDEX non comparante LA BANQUE POSTALE Service Surendettement 20900 AJACCIO CEDEX 9 non comparante SIP LE HAVRE 19
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC003806810
24 novembre 2015
24 novembre 2015
Italie [GC], n o 26772/95, § 121, CEDH 2000 ‑ IV, Jalloh c. Allemagne [GC], n o 54810/00, § 67, CEDH 2006 ‑ IX, Ramirez Sanchez c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004343807
25 septembre 2012
25 septembre 2012
Elle invoquait l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention.
Source officielle15e Chambre A
603754ac057e80328b527cb1
10 avril 2015
10 avril 2015
LES CEDRES LE PATRIMOINE à verser à chacun d'eux la somme de 15000 € à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive sur le fondement de l'article 1382 du code civil, soutenant notamment : que pour
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2400648_20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
3 de la CEDH ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation tirée de la violation de l'article 8 de la CEDH ; l'administration commet une erreur de fait en indiquant que la requérante
Source officielle8e chambre
DTA_2207170_20260209
9 février 2026
9 février 2026
, indiquant la localisation précise des deux cèdres abattus et des deux cèdres replantés.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC003037406
6 octobre 2009
6 octobre 2009
Turquie [GC], n o 26307/95, § 75, CEDH 2004-III, Van Houten c.
Source officielleCour d'Appel
6253ca17bd3db21cbdd8a08a
5 décembre 2007
5 décembre 2007
-BP 8512 79025 NIORT CEDEX 9 défaillant bien que régulièrement convoqué S. E. E. R. I. C.
Source officielleCour d'Appel
6253cca3bd3db21cbdd90c7e
31 octobre 2013
31 octobre 2013
P. 189-33042 BORDEAUX CEDEX non comparant, non représenté CAISSE D'EPARGNE D'AUVERGNE ET DU LIMOUSIN dont le siège social est 18 avenue d'Ariane-BP 515 88-87280 LIMOGES CEDEX 9 non comparant, non
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC001558506
4 mars 2008
4 mars 2008
; » GRIEFS Invoquant l’article 9 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte à son droit à la liberté de religion par les autorités consulaires.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC005478811
17 décembre 2013
17 décembre 2013
Royaume-Uni [GC], n o 29392/95 , § 108, CEDH 2001-V).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1215DEC003438320
15 décembre 2022
15 décembre 2022
France ([GC], n o 29369/10, § 124, CEDH 2015), Delfi AS c. Estonie ([GC], n o 64569/09, §§ 131-139, CEDH 2015), et Perinçek c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002796910
3 mars 2020
3 mars 2020
Appréciation de la Cour Sur l’applicabilité de l’article 6 22.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1209DEC002877523
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Slovaquie [GC], n o 44912/98, § 52, CEDH 2004-IX). 24.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC001290013
9 décembre 2014
9 décembre 2014
(...) » Article 181 « 1.
Source officielleSurendettement
67003210c34eb4cc85789773
4 octobre 2024
4 octobre 2024
9 non comparante Société COFIDIS CHEZ SYNERGIE CS 14110 59899 LILLE CEDEX 9 non comparante CRCAM DE PARIS ET D ILE DE FRANCE 26 QUAI DE LA RAPEE BP 25 75596 PARIS CEDEX 12 non comparante TRESORERIE
Source officielleSurendettement
686447dc0bb2f8a66ca66d48
1 juillet 2025
1 juillet 2025
SERVICES Service surendettement 186 Avenue de Grammont 37917 TOURS CEDEX 9 non comparante Société INTERMARCHE Avenue Saint Yon 76800 SAINT-ETIENNE-DU-ROUVRAY non comparante Société ALMA SAS 176 avenue
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111770
29 mai 2012
29 mai 2012
Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV ; M.C. c. Bulgarie , n o 39272/98, § 153, CEDH 2003 ‑ XII) ? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-211082
16 juin 2021
16 juin 2021
Russie [comité], n o 5799/13, 9 octobre 2018) ? 4.
Source officiellePage 52 sur 2041