que cet avocat renonce au bénéfice de la somme payée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

B, - les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate, substituant Me Andreini, représentant M. E, qui reprend chacun des moyens de la requête, - celles de M.

B, - les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate, substituant Me Andreini, représentant M. E, qui reprend chacun des moyens de la requête, - celles de M.

Procédure devant la cour : I/ Par une requête, enregistrée sous le n° 23NC00182 le 18 janvier 2023, Mme D née C, représentée par Me Andreini, demande à la cour : 1°) de l'admettre provisoirement à

Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

    Les requérants sont représentés par M e   Marie-Claude Alexis, avocate à Paris.

B C, représenté par Me Astié, avocat, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 30 août 2021 par lequel la préfète de la

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2022, Mme B C, représentée par Me Bourdeix, avocate, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 octobre 2021 par laquelle

  Panousis, avocat au barreau d’Athènes. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

Panousi, avocats à Athènes. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

  Panoussis, avocat au barreau d'Athènes. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

Le jour venu, l’affaire fut reportée au 21 avril 1998 car les avocats faisaient grève   ; puis au 12   mai 1998 pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions et enfin au 10  

Elle est représentée devant la Commission par Maîtres Alfredo Codacci Pisanelli et Giuseppe Lavitola, avocats à Rome.

Panousi, avocats au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec («   le Gouvernement   ») est représenté par les délégués de son agent, M. M.

Panousi, avocats à Athènes. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2025, France Travail Provence-Alpes-Côte d'Azur, représentée par Me Andreani, conclut au rejet de la requête.

Panousi, avocats à Athènes. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit.

B G, représenté par l'AARPI Eleos Avocat, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 décembre 2022 par lequel la préfète

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2022, Pôle emploi, représenté par Me Andreani, conclut au rejet de la requête de M. A.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 avril 2022, la commune d'Aix-en-Provence, représentée par Me Andreani, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de la société Biochons