CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 904 résultats pour « centre d'arbitrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007700208

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

permanente, de cette activité sous la seule réserve d'autorisations individuelles dont il n'a précisé ni l'importance ni les conditions d'attribution et dont la délivrance est laissée à l'appréciation arbitraire

Source officielle

Page 53 sur 446

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0cdec25a97f0381f4b18

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

- infirmer le Jugement pour le surplus. 1- Sur la prétendue fin de non recevoir tirée de la clause d'arbitrage/conciliation invoquée par SDV LI et/ou Generali IARD A titre principal, et juger

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10464

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Quant au premier aspect, les autorités internes étaient en désaccord sur le champ d’application de la législation interne, le centre médicolégal et la police de sécurité ayant estimé qu’il existait un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506505_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

pourront faire l'objet d'une plainte pénale et sont des représailles en lien avec les procédures judiciaires initiées à l'encontre de la mairie de Figeac et du centre communal d'action sociale (CCAS)

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2106223_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

lors qu'il aurait dû alors renoncer à sa demande d'indemnisation du préjudice moral qu'il estime avoir subi pour traitement attentatoire à sa dignité et qu'il s'est senti exploité et victime de l'arbitraire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9139

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

Maintien d'étrangers dans la zone internationale comporte une restriction à la liberté, ne pouvant toutefois être assimilée à celle subie dans les centres de rétention d'étrangers - acceptable pour permettre

Source officielle
CA

ETRANGERS

66c03d0cfa3a395142d55c88

Appel

16 août 2024

16 août 2024

Vu l'ordonnance rendue le 15 Août 2024 à 16H52 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : X se disant [J] [I] né

Source officielle
CA

ETRANGERS

66c03d0dfa3a395142d55c8a

Appel

16 août 2024

16 août 2024

Vu l'ordonnance rendue le 15 Août 2024 à 16H52 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : X se disant [V] [R] né

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600205_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

B..., âgé de 16 ans, retenu en toute illégalité, rattaché arbitrairement à M. A... C..., visé par une mesure d’éloignement.

Source officielle
CC

cr

6137253bcd5801467741c0b9

Cassation

30 octobre 1989

30 octobre 1989

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000344905

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

    Le même jour, le questore ordonna le placement en détention des requérants au centre de rétention de Ponte Galeria.

Source officielle
CC

civ3

613721b4cd580146773f6546

Cassation

21 octobre 1992

21 octobre 1992

fixer à 22 000 000 FCP le montant de l'indemnité d'expropriation due à Mme Y..., alors, selon le moyen, "que la procédure devant le tribunal civil, statuant sur appel de la décision de la commission arbitrale

Source officielle
CC

civ2

61372276cd580146773fd4b1

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt infirmatif attaqué (Pau, 19 février 1993) que sur le fondement de deux protocoles d'accord passés en exécution d'une sentence arbitrale

Source officielle
CC

civ2

613722bccd58014677400d3d

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

les parties sans désigner la juridiction, la cour d'appel avait violé l'article 86 du nouveau Code de procédure civile; Mais attendu que l'arrêt ayant décidé de la compétence d'une juridiction arbitrale

Source officielle
CC

comm

613722b0cd58014677400260

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

l'omission de l'importante créance de la société Le Parc des Pyrénées dans le plan de redressement, "omission manifestement imputable à Maître Y..., coauteur d'un recours en annulation de la sentence arbitrale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

R.Tc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0211JUD000512411

Admin. suprême

11 février 2016

11 février 2016

Les cinq centres de rétention de la région disposaient en permanence d’un personnel médical.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2509601_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

 ; il reste titulaire de l’autorité parentale et a, à ce titre, le droit d’être présent au côté de son fils lors des opérations et interventions programmées ; l’attitude arbitraire et partisane du centre

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2255007-2404073

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Le 2 janvier 2001, il fut placé en détention au centre d’Oakington.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0327DEC004802710

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

    The proceedings before the Arbitral Tribunal of the International Centre for the Settlement of Investment Disputes (“ICSID”) 11.

Source officielle
CC

soc

6079b1f99ba5988459c54b10

Cassation

26 février 1970

26 février 1970

PROPREMENT DIT POUR RECOMPENSER UNE ACTIVITE PROFITABLE A L'ENTREPRISE, ETAIT LIEE A L'ASSIDUITE DES SALARIES FAUTE DE LAQUELLE QUEL QU'EN EUT ETE LE MOTIF, LADITE GRATIFICATION AVAIT ETE REFUSEE A CENT

Source officielle