CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 212 résultats pour « collocation proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1737917-1822280

Admin. suprême

18 juillet 2006

18 juillet 2006

text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2142044-2274370

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-102977

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC002480305

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

225.77pt; display:inline-block } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3133A7C8 { font-family:Arial; color

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2119871_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

ci-dessus n'imposent pas de restituer l'aspect d'origine des couronnements mais seulement de chercher à le restituer, il ressort des pièces du dossier que le projet en litige consiste à conserver les proportions

Source officielle
CA

3e chambre civile

5fca66afddc6d14fd4e63a75

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

Quant à la réception intervenue le 17 août 2011, elle n'a concerné que le promoteur et les constructeurs ; cette réception se limitait aux ouvrages construits pour l'opération de promotion immobilière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2434359_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

civil de solidarité, c'est parce qu'il en ignorait la signification, au regard du caractère désuet du terme pour quelqu'un de sa génération et peu usité et, qu'en tout état de cause, son " couple en colocation

Source officielle
TJ

JCP

6a1dd5f4cdc6046d47bfbb3f

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

, et d'autre part les sommes réglées par le défendeur, au titre du capital, intérêts et assurance, dans une autre colonne, les historiques produits dans le dossier utilisant des acronymes ou abréviations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13040

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001354_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

luminaire qui figure dans la liste fixée par les arrêtés des 12 décembre 2003 et du 24 décembre 2015 est éligible à ce crédit d'impôt en faveur des métiers d'art (CIMA) ; il convient de se référer à la colonne

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228202

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

They argue that the measure was not in accordance with the principle of lawfulness, in terms of the Convention, and was not proportionate to the aim pursued.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184685

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

clear:both } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-111916

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA427913 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2987205-3292374

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s11AD46B1 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118278

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110217

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

complétées à tout moment par le juge, à la demande des ou d'un parent ; qu'en se bornant à affirmer, pour rejeter la demande de Mme [X] tendant au remboursement des sommes exposées pour assurer les colonies

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181993

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial;

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67ed927ada9e15c5131ff6ee

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Par lettres recommandées avec accusé de réception datées du 13 avril 2017, la société [10] a mis en demeure les associés de la SCI [14], les consorts [K], de lui payer cette créance, à proportion de leurs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD001318620

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

section-break } .sD375925E { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

68fb977f11af6ba0065f3a0b

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

La demande quantifiée de FM Projet (soit une majoration du budget prévisionnel d'environ 560.000€) repose sur un caractère strictement proportionnel des coûts au nombre de prises installées, ce qui n'est

Source officielle

Page 55 sur 511

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.