CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

599 397 résultats pour « mémoire en défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2200845_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2022, la commune de Perpignan, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2200430_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 9 août 2022, le département de La Réunion conclut au rejet de la requête, notamment en raison de son irrecevabilité, faute de production de la décision attaquée.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA02765_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Par des mémoires en défense enregistrés le 23 février 2021 et le 11 avril 2022, la société coopérative d'intérêt collectif par actions simplifiée à capital variable Le paysan urbain Grand Paris, représentée

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002616_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistrés le 12 octobre 2021, la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305292_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 août 2023, le préfet de la Loire Atlantique acquiesce au désistement de M. B D.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2405012_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 11 février 2025, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2507091_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2025, France Travail des Hauts-de-France conclut au non-lieu à statuer dès lors que la décision a été annulée et que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2502288_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2026, la commune de Neuilly-sur-Seine conclut au non-lieu à statuer. Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2023, M. C...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2503364_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 février 2025, le directeur départemental des finances publiques de la Seine-Saint-Denis demande à être mis hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211095_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 décembre 2022, le préfet de la région Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206946_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206947_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206949_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206952_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mai 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206954_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206956_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mai 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206957_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206981_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2206982_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2207001_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2025, la préfète de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle

Page 55 sur 29970

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.