HUARD de JORNA est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.

le versement à Me Huard d'une somme de 1 100 euros.

A, - et les observations de Me Huard, représentant Mme B et de Mme D, représentant la préfète de l'Isère. Me Huard indique que sa demande actualisée s'élève à 47 150 euros.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 mai 2025, Mme A B, représentée par Me Huard, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-4 du code de

A, - les conclusions de Mme C, - et les observations de Me Huard, représentant M. D. Considérant ce qui suit : 1. M.

à l’aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l’Etat le versement à Me Huard de la somme de 1 000 euros.

à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Huard de la somme de 1 000 euros.

B, - et les observations de Me Miran, subtituant Me Huard, avocat de Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Par suite, Me Huard, avocat de M. A, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

le versement à Me Huard d'une somme de 1 100 euros.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Huard, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Huard, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Huard, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Huard, avocat de M.

à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Huard de la somme de 1 500 euros.

B à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Huard de la somme de 900 euros.

Par suite, Me Huard, avocat de M. A, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par suite, Me Huard, avocat de M. B, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

A..., – et les observations de Me Miran, substituant Me Huard, représentant M. C..., et de Mme D..., représentant la préfète de l’Isère.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Huard, avocat de M.