En raison du défaut de diligence des parties, il y a lieu d'ordonner, par application des dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation de l'affaire, son rétablissement ne pouvant

446-1 du code de procédure civile prévoyant les dispositions propres à la procédure orale ; SUR CE Il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, l'appelant

Il convient, en conséquence, de prononcer la radiation du rôle, conformément à l'article 381 du code de procédure civile, en l'absence d'accomplissement des diligences nécessaires à la poursuite de l'instance

Prud'hommes de REIMS (n° F 22/00517) ; Attendu qu'il ressort des pièces du dossier, que se trouvent réunies les conditions permettant la radiation de l'affaire du rôle de la cour, conformément à l'article

Prud'hommes de REIMS (n° F 22/00501) ; Attendu qu'il ressort des pièces du dossier, que se trouvent réunies les conditions permettant la radiation de l'affaire du rôle de la cour, conformément à l'article

Sur la radiation du rôle L'article 381 du code de procédure civile prévoit que la radiation sanctionne le défaut de diligence des parties.

381 du code de procédure civile ; qu'en effet, les diligences requises à peine de radiation dans l'arrêt du 6 juillet 2022 n'étant pas satisfaites, il convient de radier.

450 du code de procédure civile, Avec l'assistance de Madame GABAIX-HIALE, Greffier ENTRE : Madame [F] [M] [Adresse 4] [Localité 2] Demanderesse à la contestation, non comparante

constat de désistement d'appel; Attendu qu'il ressort desdites pièces du dossier, que se trouvent réunies les conditions permettant la radiation de l'affaire du rôle de la cour, conformément à l'article

[X] [N], et la demande de radiation formulée au vu de cette information ; SUR CE, L'article 381 du code de procédure civile mentionne que : « La radiation sanctionne dans les conditions de la

le 7 décembre 2022 et le 24 avril 2025, soit depuis plus de deux ans ; Qu’étant rappelé d’une part que la radiation prononcée le 17 mars 2023 en application de l’article 381 du Code de procédure civile

janvier 2023 ; Attendu qu'il ressort desdites observations et des pièces du dossier, que se trouvent réunies les conditions permettant la radiation de l'affaire du rôle de la cour, conformément à l'article

377, 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 24/01597 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JBRB du rôle des affaires en cours.

377, 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 24/02804 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDZE du rôle des affaires en cours.

377, 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 24/01635 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JBS3 du rôle des affaires en cours.

377, 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 24/01893 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JCCR du rôle des affaires en cours.

377, 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 22/03242 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IPYX du rôle des affaires en cours.

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 381 du code de procédure civile, ensemble les articles 370 et 376 du même code ; Attendu qu'il est justifié