CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722b5cd5801467740071d
11 décembre 1996
de refus étant, selon eux, consécutive aux propres démarches des bénéficiaires qui entendaient renoncer à l'acquisition; qu'un jugement ayant accueilli cette demande a été infirmé par une décision qui
cr
613726a7cd580146774276f2
2 octobre 2007
ajourné le prononcé de la peine ; qu'un second jugement les a condamnés à 2 000 euros d'amende chacun et a ordonné, sous astreinte, la démolition de la construction irrégulière ; Attendu que, pour infirmer
Pôle 1 - Chambre 11
69f2e7abcdc6046d470cc021
29 avril 2026
Monsieur [C] [E] a interjeté appel de cette décision le 28 avril 2026, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : l'irrecevabilité de la requête de la préfecture pour
6a225d1ecdc6046d473839fe
4 juin 2026
Monsieur Monsieur [Y] [Z] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant l'irrecevabilité de la requête de la préfecture en l'absence de registre actualisé, la copie produite
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9835932c43c72a498741c
17 janvier 2020
[B] et Mme [F] ont interjeté appel de cette décision.
Hospitalisation D'office
69e1d3edcdc6046d4789f644
16 avril 2026
' Vu la lettre de la préfète de l'Isère datée du 10 avril 2026, portant appel de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 2 avril 2026 aux fins d'infirmation de cette décision.
comm
61372315cd580146774052f8
26 mai 1998
sociétés Plasteco et EMG à rembourser le prix des marchandises à la société SMEG et dit que la société EMG devra garantir la société Plasteco des condamnations mises à sa charge ; Attendu que, pour infirmer
1re chambre civile
691ef22e0faf9858cdfaf387
18 novembre 2025
, laquelle a déclaré l'appel irrecevable, Vu le déféré formé le 5 mai 2025 contre cette ordonnance, Vu les conclusions de M et Mme [J] (les époux [J]) en date du 5 mai 2025 portant demande d'infirmation
6079a8ec9ba5988459c4f303
12 décembre 2006
déclaré la plainte irrecevable, au motif que la partie civile n'a pas effectué la consignation dans le délai imparti ; Attendu qu'à l'appui de son appel, Max X... a produit un mémoire tendant à l'infirmation
Pôle 5 - Chambre 9
5fd913d01caf76ae76c4ed85
18 juin 2020
FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 9 ARRÊT DU 18 JUIN 2020 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/07620 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B7WG7 Décision
69facf94cdc6046d47bf4caf
5 mai 2026
Monsieur [F] [T] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : L'irrégularité de la notification de la décision de la cour d'appel rendue le 7 avril
6137263acd58014677423ece
12 janvier 2005
pas en question le bien fondé du renvoi de Jean-Pierre X... devant la juridiction de jugement, celui-ci ne saurait contourner les dispositions des articles 186 et 186-1, précités pour solliciter l'infirmation
6a225cfbcdc6046d473836f7
Monsieur [Z] [E] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : - L'absence de délégation de signature établie de l'auteur de l'arrêté de placement
69facf8ecdc6046d47bf4b02
Monsieur [J] [T] [B] [G] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : L'irrégularité de l'avis anticipé au procureur de la République du placement
Chambre 1-6
5fdabc9d2ba3664e2d4c6dce
29 mai 2019
INTIMEES S.A.
6a225cfecdc6046d47383713
Monsieur [C] [J] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : L'absence de signature de la décision de première instance en violation de l'article
6a225d04cdc6046d473837d1
D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 04 JUIN 2026 (1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02292
19 octobre 2017
mars 2014, dans le cadre d'un litige qui l'opposait à un syndicat, la société Air France a versé au salarié la somme de 11 532,54 euros au titre d'indemnités de repas et de frais, qu'en suite de l'infirmation
6137268fcd580146774268f6
9 octobre 2007
, notamment, des articles R. 233-1, R. 233-1-1, R. 233-83, R. 233-90 et R. 233-93 du code du travail ; qu'il a été déclaré coupable de ces infractions par les premiers juges ; Attendu que, pour infirmer
69e07142cdc6046d476924d0
15 avril 2026
Monsieur [K] [X] a interjeté appel, il sollicite l'infirmation de la décision en soulevant les moyens suivants : - L'absence de valeur probante de la procédure pénale en l'absence de certificat de conformité
Page 6 sur 39801