CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2316886_20230727
27 juillet 2023
Dans ces conditions, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris, mais de celle du tribunal administratif de Montreuil.
ORTA_2325138_20231205
5 décembre 2023
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2516373_20260211
11 février 2026
Par suite, sa requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Lille.
ORTA_2509949_20250506
6 mai 2025
Dès lors, en application des dispositions citées au point 2, la requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris, mais de celle du tribunal administratif de Versailles
ORTA_2515297_20260129
29 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 octobre 2025, M. B... A... et Mme E... D...
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2501462_20250414
14 avril 2025
La requête de M.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2402422_20250922
22 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2024, M.
comm
61372434cd58014677413831
5 mai 2004
de la société Bruno Richard, le 3 juin 1997, le trésorier de Luxeuil-les-bains (le trésorier) a déclaré, le 26 juin 1997, une créance à titre provisionnel ; que le 23 août 1999, il a demandé à être relevé
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2507881_20251027
27 octobre 2025
Les relations entre un salarié et son employeur relevant des juridictions de l’ordre judiciaire, la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300249_20230123
23 janvier 2023
Par application des dispositions précitées au point 2, cette requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Bordeaux, mais de celle du tribunal administratif de Pau. 4.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2400886_20240131
31 janvier 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 30 janvier 2024, la préfète de l'Oise a conclu au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2401672_20240425
25 avril 2024
Aux termes de sa requête, la requérante est domiciliée à Marseille, dans le département des Bouches-du-Rhône.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2311005_20240131
Eu égard au lieu où le fait générateur du dommage allégué s'est produit, la requête susvisée relève de la compétence du tribunal administratif de Toulon.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2204255_20220929
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2022, Mme B A demande au tribunal l'annulation de la décision du ministère des Armées du 23 juin 2022, portant rejet d'une demande de
ORTA_2500104_20250130
30 janvier 2025
Par application des dispositions citées ci-dessus, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif d’Orléans mais de celle de la cour administrative d’appel de Versailles à laquelle
ORTA_2602476_20260225
25 février 2026
Par suite, la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais à celle du tribunal administratif de Montreuil en vertu de l’articles R. 312-1 du code de justice administrative
ORTA_2605824_20260304
4 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 février 2026, M. C...
ORTA_2410096_20241121
21 novembre 2024
Il résulte de ces dispositions que le juge des référés peut rejeter une requête qui lui est soumise pour incompétence territoriale du tribunal administratif. 2.
ORTA_2411951_20240626
26 juin 2024
Par suite, en vertu des articles R. 312-1 et R. 221-3 précités du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais
ORTA_2505760_20250325
25 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er mars 2025, M.
Page 67 sur 24086
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.