CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0227JUD007005510
27 février 2014
Ainsi, plutôt que de se référer purement et simplement à l’article 3 de la CEDH pour délimiter le contrôle auquel la partie défenderesse est tenue, le Législateur a prévu diverses hypothèses spécifiques
Page 68 sur 2813
comm
613724d1cd5801467741897d
16 janvier 2007
L. 621-64 du code de commerce ensemble l'article 1147 du code civil, pour la société Sutip, et l'article 1382 du code civil pour Mme X... ; Mais attendu qu'après avoir constaté que l'offre initiale
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC007642414
29 mai 2018
6 et 13 CEDH ni l’art. 2 par. 3 let. a Pacte ONU II. » GRIEFS 18.
Pôle 5 - Chambre 4
69e0733ccdc6046d47694ae3
15 avril 2026
L'article 911 du même code prévoit que, sous les sanctions prévues aux articles 908 à 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178197
29 septembre 2017
Invoquant l’article 6 §§ 1, 2 et 3 ainsi que l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent en outre du manque d’équité de la procédure de saisie dans la mesure où la décision de saisie a été
cr
61372643cd5801467742433e
17 novembre 2004
les parts cédées à Philippe A..., et 800 000 francs pour celles cédées à Maléky Y... ; qu'il est reproché aux prévenus d'avoir fait une fausse déclaration du prix figurant audits actes ; que, malgré les
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006469901
29 mars 2006
» Article 3 – Procédure « 1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00840
29 mai 2019
L..., domicilié [...] , 3°/ à M. M... I..., domicilié [...] , 4°/ à M. T... Z..., domicilié [...] , 5°/ à M. D... S..., domicilié [...] , 6°/ à M. A... E..., domicilié [...] , 7°/ à M. Y...
ECLI:CEDH:001-250555
13 mai 2026
internes, l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ?
ECLI:CEDH:001-225986
19 juin 2023
Turquie , n o 38704/11, §§ 42-49, 19 février 2019), au sens de l’article 3 de la Convention ? 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD003151712
18 octobre 2016
à l’article 54 § 3 du Règlement de la Cour.
ECLI:CEDH:001-215650
17 janvier 2022
Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants ( Bouyid c.
TROISIEME CHAMBRE
691702d5e097417ee1be026d
13 novembre 2025
[U] la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre de l'instance d'appel.
ès. Le 28 septembre 2009, le requérant a ouvert actionc/X. Sàrl
ECLI:CEDH:001-142056
23 octobre 2013
avec l’art. 14 CEDH.
chambre 1-10
6a1aa974cdc6046d47787769
29 mai 2026
du Code monétaire et financier, Vu les articles 1103 et 1104 du Code civil, Vu l'article 1305-3 du Code civil, Vu l'article 700 du Code de procédure civile, In limine litis DEBOUTER la société [Etablissement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100828
5 juillet 2017
809, alinéa 2, du code de procédure civile, ensemble l'article 46, § 1er, de la Convention européenne des droits de l'homme ; 3°/ qu'en écartant l'existence d'une obligation non sérieusement contestable
ECLI:CEDH:001-177846
21 septembre 2017
Royaume‑Uni , n os 36337/97 et 35974/97, § 36, CEDH 2001‑III, Martinie c. France [GC], n o 58675/00, § 39, CEDH 2006‑VI, Olujić c.
ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD004753209
10 novembre 2015
Turquie , n o 48804/99, §§ 53 et 64, 24 janvier 2008; voir aussi, concernant l’article 3 de la Convention, Lopata c.
ETRANGERS
63465935c024d1adffef7528
11 octobre 2022
[X] [W] relevant que, au visa de l'article 8 de la CEDH et de la disproportion du placement en rétention administrative, : ' ... ce dernier (M.
M.Cc/Bulgarie
ECLI:CEDH:001-188929
4 décembre 2018
Bulgarie , n o 29263/12, §§ 42 et 43, 3 mars 2015), la procédure menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 et de l’article 8 de la