CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 509 résultats pour « modification du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00611

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

[M], [G], [X] et [L], une proposition de modification de leur contrat de travail pour motif économique par lettres du 22 juin 2016. 3.

Source officielle

Page 68 sur 5676

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01545

Cassation

17 septembre 2008

17 septembre 2008

, qui supposent acquise l'existence d'une modification du contrat de travail, n'auront plus vocation à s'appliquer ; 5°/ que le bien fondé du licenciement s'apprécie à la date de sa notification ; qu'en

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

659f966a3328fa00087a2556

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

de [Localité 17] au site d'[Localité 10], étant précisé qu'il était alors spécifié qu'il ne s'agissait que d'une modification du lieu de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10325

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

de travail, l'employeur peut assortir sa décision d'affecter un nouveau salarié à un nouveau poste de travail emportant modification du contrat de travail d'une période probatoire, une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10575

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

son accord exprès à la modification du contrat de travail qui en résultait.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00337

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

de la rémunération d'un salarié, résultant d'un accord de réduction du temps de travail ne constitue pas une modification du contrat de travail, dès lors que son taux horaire est maintenu et qu'une indemnité

Source officielle
CC

soc

613722cecd58014677401b52

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 11 janvier 1995) d'avoir décidé que le licenciement ne reposait sur aucune cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, qu'une modification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8dbd3db21cbdd90749

Appel

4 juin 2013

4 juin 2013

pour la société Compass de démontrer qu'elle a tenté préalablement d'affecter la salariée à un poste équivalent sans qu'il en résulte une modification du contrat de travail, et l'obligation pour la salariée

Source officielle
CC

soc

6079b1799ba5988459c5248f

Cassation

5 février 1997

5 février 1997

Sur le moyen unique : Vu les articles L. 121-2, L. 122-14-3 et L. 122-40 du Code du travail ; Attendu que lorsque la modification du contrat de travail intervient pour motif disciplinaire le licenciement

Source officielle
CC

soc

61372494cd58014677416a6a

Cassation

26 octobre 2005

26 octobre 2005

salarié de la société Au Fournil Saint-Jacques a été licencié pour motif économique par lettre du 19 juin 2000 invoquant le refus d'adhérer à une proposition de réduction de l'horaire contractuel de travail

Source officielle
CC

soc

61372374cd58014677409fa0

Cassation

15 mars 2000

15 mars 2000

Y... d'occuper un emploi disponible de conducteur de travaux, de catégorie inférieure à celui occupé par le salarié, sans constater que celui-ci était disposé à accepter une telle modification substantielle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00030

Cassation

6 janvier 2010

6 janvier 2010

en date du 31 janvier 2002 a été établi prévoyant une modification des horaires de travail de la salariée le vendredi, une semaine sur deux, à savoir : une semaine de 8 heures à 12 heures (inchangé),

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

63b67738a853827c9026d0f9

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

lors que la proposition entraine une modification des conditions de travail.

Source officielle
CC

soc

613722eccd58014677403491

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

, qu'aucun texte n'oblige l'employeur qui propose à ses salariés une modification de leurs contrats de travail, de leur rappeler qu'à défaut d'acceptation de cette modification, il pourra prononcer à leur

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65b36d3c8c0355000835f74f

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

modification des conditions de travail, aussi, en maintenant une délégation de signature à hauteur de 1 000 euros, il ne peut être considéré que le contrat de travail de M. 

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6163773af6919f4eda2c38c5

Appel

19 novembre 2010

19 novembre 2010

L'employeur ne peut, sans commettre une faute dans l'exécution de ses obligations contractuelles, imposer au salarié une modification des horaires de travail qui correspond à une modification du contrat

Source officielle
CC

soc

61372229cd580146773fabcb

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

substantielle de son contrat de travail ; qu'ainsi, en niant le caractère substantiel de la modification intervenue dans le contrat de travail de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00470

Cassation

13 mars 2013

13 mars 2013

légale ou réglementaire n'impose qu'une modification du contrat de travail soit finalisée dans un écrit dûment signé par les parties ; qu'il y a lieu en l'espèce, d'écarter les exigences formelles imposées

Source officielle
CC

soc

613722c5cd58014677401408

Cassation

3 avril 1997

3 avril 1997

X..., eu égard aux spécificités de l'organisation de la société EDS, ne comportait aucune modification substantielle des éléments essentiels de son contrat de travail, et que celui-ci avait expressément

Source officielle
CC

soc

6079b1919ba5988459c5283e

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

fonds de commerce et constituait une cause réelle et sérieuse de licenciement ; Attendu, cependant, que le refus du salarié d'accepter une modification de son contrat de travail n'est pas fautif ;

Source officielle