la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Airiau de la somme de 1 000 euros hors taxe.

, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Airiau de la somme de 1 500 euros.

COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Thales que sur les pourvois incidents relevés par la société British Midland airways

C..., représentée par Me Airiau, demande au tribunal : de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; d’annuler la décision du 8 décembre 2025 par laquelle le directeur territorial

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Airiau, avocat de M. B...

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Airiau, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Airiau, avocat de M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 et 12 juin 2025, Mme D, représentée par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dobry, magistrate désignée ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Airiau, avocat de M.

Gros ; - les observations de Me Airiau, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

droit canadien, dont le siège est [...], bureau 900, Montréal (Canada), contre l'arrêt rendu le 20 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant à la société Airbus

B à l'aide juridictionnelle et de la renonciation de Me Airiau à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État à l'aide juridictionnelle.

Le requérant, admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, est représenté par Me Airiau, avocat.

Une note en délibéré a été présentée par Me Airiau le 25 novembre 2022. Considérant ce qui suit : 1.

D C, représenté par Me Airiau, demande au tribunal : 1°) de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 26 septembre 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin

Par une demande, enregistrée le 30 octobre 2023, les époux A, représentés par Me Airiau, demandent au tribunal administratif d'enjoindre à l'OFII de prendre les mesures qu'implique l'exécution du deuxième

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lecard, magistrate désignée, - et les observations de Me Airiau, avocat de M.

Michel, magistrat désigné ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Airiau, avocat de M.