CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

479 861 résultats pour « Mille »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_1902831_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

A B, expert, demande la mise hors de cause de sociétés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2002808_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

A B, expert, demande au juge des référés que les sociétés Lagarde et Meregnani, Norba Lorraine, Sani Nancy et Techni plafond soient mises hors de cause des opérations de l'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2100499_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 21 novembre 2022, la SMA, représentée par Me Petit, demande au juge des référés sa mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2102575_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

E F, doit être mise hors de cause du fait de la reprise du fonds artisanal de ce dernier par la société D 2000 Plus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2102575_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

La société MMA Iard soutient qu'elle est l'assureur de la société NTB, elle-même mise hors de cause par une ordonnance du 18 juillet 2024 à la demande de l'expert au motif que la demande d'examen des désordres

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2102808_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Environnement Centre Est était mise hors de cause. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2202806_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

M H, expert, demande, la mise hors de cause de M. I L ainsi que la mise en cause de M. C J, de Mme B K, de la société Premys Normandie, de M. D O et de Mme G N. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2204575_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Mise hors de cause

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_1703998_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

en cause du docteur D et prononcé la mise en cause du docteur D.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2201768_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

O D, expert, demande la mise hors de cause de Mme AB et la mise en cause de M. J B et de Mme T S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2106516_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par courrier du 18 septembre 2023, la société Navic demande sa mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2106516_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

A demande la mise hors de cause des sociétés Ineo Tertiaire titulaire du lot " sonorisation générale " et Grimpomania titulaire du lot " mur d'escalade ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2106516_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

désordres constatés et en l’absence de toute observation des parties concernées, rien ne s’oppose à ce que les sociétés SPIE Industrie & Tertiaire, l’Auxiliaire, Mignola carrelages et ST Groupe soient mises

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2107260_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

La demande de l'expert tend à ce que la société Spider Design soit mise hors de cause, au motif que sa responsabilité ne saurait être engagée au titre des travaux qu'elle a réalisés pour le lot n° 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2109281_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Par des courriers des 13 juillet et 19 septembre 2023, la société LCIE, représentée par Me Gras, demande au juge des référés de prononcer sa mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2200320_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

C B, expert, soit mise dans la cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2200741_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Les conclusions de la MGEN doivent être regardées comme des conclusions tendant à une demande de mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2407912_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Par courrier du 26 février 2025, la MGEN demande sa mise hors de cause.

Source officielle
CC

civ2

613721decd580146773f84d2

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

de courant ; qu'elle a assigné Electricité de France (EDF) en réparation de son préjudice ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande de la société en paiement de cinq cent mille

Source officielle
CC

soc

6137231fcd58014677405b10

Cassation

24 juin 1998

24 juin 1998

X... a travaillé alors dans cette unité dépendant de la SNC Lastours; que le 11 octobre 1991 la société MPCS a été mise en redressement judiciaire, lequel a été converti en liquidation judiciaire le

Source officielle

Page 7 sur 23994

← PrécédentSuivant →