CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0528JUD002618714
28 mai 2026
Non-violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege);Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege;
Page 7 sur 51627
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-8943
29 octobre 2013
Italie - 17475/09 Arrêt 29.10.2013 [Section II] Article 7 Article 7-1 Nulla poena sine lege Sanction pénale sous forme de confiscation de biens en dépit du prononcé d’un non-lieu : violation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007613414
29 janvier 1971
. - Délai dans lequel le directeur doit statuer sur les réclamations - Prolongation du délai par l'article 7-1 de la loi du 27 décembre 1963 - Application immédiate de cet article aux réclamations en
ECLI:CE:ECHR:2025:0722JUD000159520
22 juillet 2025
Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0206JUD004422114
6 février 2020
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);No violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Retroactivity)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD007588213
6 octobre 2020
No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Retroactivity)
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD006665513
14 avril 2015
L’article 7 de la Convention est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CEDH:002-11014
7 janvier 2016
appropriés : non-violation Article 7 Article 7-1 Peine plus forte Prolongation rétroactive de la détention de sûreté destinée à garantir un traitement médical et thérapeutique : non-violation
ECLI:CE:ECHR:2024:1017JUD007125016
17 octobre 2024
The application raises issues under Article 7 and Article 6 § 1 of the Convention. 2.
PCP JCP fond
69dd3802cdc6046d471f0048
9 avril 2026
À titre subsidiaire, au cas où le tribunal retiendrait la prescription de l’article 7-1 de la loi du 6 juillet 1989, Mme [H] épouse [X] et M.
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001869320
16 décembre 2025
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 7 AND 6 § 1 OF THE CONVENTION 6.
ECLI:CEDH:002-9992
16 septembre 2014
Roumanie - 1660/03 Arrêt 16.9.2014 [Section III] Article 7 Article 7-1 Nullum crimen sine lege Condamnation pour avoir pêché dans des eaux territoriales en dépit d’une mise en œuvre peu prévisible de la
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD001747509
Il allègue la violation de l’article 7 de la Convention, qui dispose : « 1.
No violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD000508418
10 novembre 2022
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante;Peine inhumaine) (Volet matériel);Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Peine plus forte);Préjudice
ECLI:CEDH:002-11495
24 janvier 2017
Slovénie - 67503/13 Arrêt 24.1.2017 [Section IV] Article 7 Article 7-1 Peine plus forte Nulla poena sine lege Fixation d’une peine confondue pour des infractions multiples : violation En fait –
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201238
21 septembre 2017
mis en oeuvre par la clinique soient réalisés dans des locaux distincts, que ces actes s'effectuent dans les conditions prévues par l'article 7-1, 9°, de l'arrêté du 19 février 2009 et impliquent nécessairement
ECLI:CEDH:002-13746
12 juillet 2022
Russie - 38825/16, 29722/18 et 12920/20 Arrêt 12.7.2022 [Section III] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Responsabilité pénale pour faux enregistrement délibéré d’immigrés à l’appartement de
comm
613722dbcd58014677402587
4 mars 1997
816-1.2 , précité ainsi que l'article 7-1 de la directive 69/335/CEE du 17 juillet 1969, modifiée (directive 85/303/CEE du 10 juin 1985); et alors, enfin, qu'à supposer que ce droit entre dans le champ
Avis
CADA:20180611
17 mai 2018
notamment les avis rendus par l'autorité compétente, à savoir les représentants de la profession, le procureur de la République, ou l'Autorité de la concurrence, ainsi que « la décision de dispense de l'article