AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_25DA00099_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, dans sa rédaction applicable au litige : " Toute décision prise par une administration comporte la signature
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02070_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, dans sa rédaction applicable au litige : " Toute décision prise par une administration comporte la signature
Source officielleJU Chambre Sociale
DTA_2413318_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Ils soutiennent que : - la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration ; - elle est insuffisamment motivée ; - la caisse
Source officielle5ème Chambre
DTA_2202047_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
B A, en application de la procédure d'urgence prévue à l'article L. 212-13 du code du sport, d'exercer les fonctions énumérées à l'article L. 212-1 du même code pendant une durée de six mois.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302001_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
à l’article L. 212-1 du code du sport en direction des mineurs ; 2°) de condamner l’Etat à lui verser la somme globale de 10 000 euros en réparation de ses préjudices ; 3°) et de mettre à la charge
Source officielle1ère Chambre
DTA_2302131_20231115
15 novembre 2023
15 novembre 2023
prévues à l'article L. 212-1 du code du sport ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle2ème chambre
DTA_2302064_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Considérant ce qui suit : 1. M. B... exerçait les fonctions d’éducateur sportif au sein de l’association Husk’in Creuse, activité réglementée par l’article L. 212-1 du code du sport.
Source officielle8ème chambre
DTA_2000337_20240327
27 mars 2024
27 mars 2024
13 des CGV au sens des dispositions précitées des articles L. 212-1 et R. 212-1 du code de la consommation.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2306073_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
A n'a pas, pendant cette période, obtenu l'un des diplômes, titres à finalité professionnelle ou certificats de qualification professionnelle mentionnés par l'article L. 212-1 du code du sport.
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2302518_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
Il soutient que : - la décision méconnaît les dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration dès lors qu’elle ne comprend pas le nom, le prénom et la qualité
Source officielle1ère chambre
DTA_2101206_20230719
19 juillet 2023
19 juillet 2023
Aux termes de l'article 55 de la loi n° 2010-1658 de finances rectificative pour 2010 : " () Pour l'application de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration aux titres
Source officielle2ème chambre
DTA_2101126_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté litigieux ne comporte pas de signature, ni ne fait mention du nom et de la qualité de son auteur, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le
Source officielle1ère Chambre
DTA_2301034_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle méconnait les dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration
Source officielle5ème chambre
DTA_2201453_20231024
24 octobre 2023
24 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères
Source officielle3ème chambre
DTA_2101507_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
Il soutient que : - la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations du public et de l'administration, dès lors qu'elle ne comporte pas de signature ; -
Source officielle3ème chambre
DTA_2203557_20250207
7 février 2025
7 février 2025
Elle soutient que : - le titre de perception est irrégulier car il méconnaît les exigences prévues à l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - le procès-verbal
Source officielle- Etrangers - 15 jours
DTA_2420346_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
Il soutient que : - la décision est entachée d'incompétence et ne mentionne pas la qualité de l'autrice de la décision en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500970_20250217
17 février 2025
17 février 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la légalité de l'arrêté de transfert : - il méconnait les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration dès lors
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA02520_20250911
11 septembre 2025
11 septembre 2025
Le requérant ne peut donc utilement se prévaloir d'une méconnaissance des dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration qui serait imputable au magistrat
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2432382_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
A soutient que : Sur la légalité de la décision portant refus de séjour : - elle méconnait l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - elle est entachée d'un
Source officiellePage 7 sur 9014